Baudžiamoji byla Nr.1-252-284/2012
Proceso Nr. 1-75-1-00485-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija
1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.7;1.1.7.2;
1.1.7.2.5;1.1.8;
1.1.8.6;1.1.8.6.2;1.1.8.7;1.1.8.7.9;
1.1.8.8;1.2;1.2.4;1.2.4.8;1.2.4.8.1;
2.3;2.3.6;2.3.6.4;2.3.6.4.5; (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
Lietuvos Respublikos vardu
2012 m. rugsėjo 27d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teisėja Rima Volikienė,
sekretoriaujant Ritai Grigalienei,
dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,
gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui
nukentėjusiajai F. L.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis P. H. IĮ darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta- prie Pakruojo rajono Savivaldybės, teistas 2009-06-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 159 str. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams., vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2010-07-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo atleistas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009-06-11 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės,2012-03-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d. laisvės apribojimu 5 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6val.,bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.;
Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,
n u s t a t ė :
Kaltinamasis A. L. 2012 m. rugsėjo 22 d. apie 23:00 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, konflikto metu, tyčia, abiem rankom trenkė į ausis ant lovos sėdinčiai savo močiutei F. L., taip savo veiksmais nukentėjusiajai F. L. sukėlė fizinį skausmą.
Kaltinamasis A. L. kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo 22d. gėrė kartu su draugu L., po to vakare. grįžo į namus, susiginčijo su močiute, nes ji pyksta, kai jis girtas grįžta, nesusivaldė ir rankomis sudavė močiutei per ausis. Močiutė buvo savo kambaryje, sėdėjo ant lovos. Po to jis išėjo pas kaimynę. Taip pasielgė dėl girtumo. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi , močiutės atsiprašė, ji jam atleido, jis rūpinasi močiute, ją prižiūri, jai padeda, nes ji yra senyvo amžiaus.
Iš Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS patrulių būrio patrulio V. L. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad jame užfiksuotos šio smurto fakto pagrindinės aplinkybės (b.l. 4-6).
Iš asmens blaivumo testo Nr. 3221 matyti, kad 2012 m. rugsėjo 23 d. 01 val. 51 min., alkoholio matavimo prietaisu patikrinus A. L. blaivumą, jam nustatytas 2,18 promilių girtumas (b.l. 9).
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.
Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo A. L. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą nusikaltimą yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140str.1d.,nes jis sumušdamas F. L., jai sukėlė fizinį skausmą.
Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).
Skirdamas bausmę kaltinamajam A. L., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.
Kaltinamasis A. L. teistas , teistumas neišnykęs (b.l. 22-28), padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), baustas administracine tvarka (b.l. 29-31), dirba (b.l. 32-34), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl, atsižvelgiant į išdėstytą, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, A. L. skirtina laisvės apribojimo bausmė 1m ( vieneriems metams), įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės terminą nuo 22 val. iki 06 val. būti savo namuose (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone (BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam A. L. į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. rugsėjo 23d. iki 2012 m. rugsėjo 24d. (b.l. 12, 18).
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti kaltinamajam A. L. paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-308, 310 straipsniais, teismas
n u s p r e d ž i a :
A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 1 ( vieneriems) metams, įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės terminą nuo 22 val. iki 06 val. būti savo namuose (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, jei tai nesusiję su darbu.
Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. rugsėjo 23 d. iki 2012 m. rugsėjo 24 d.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti kaltinamajam A. L. palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Volikienė