Teikimas Nr. T-555-537/2012

Proceso Nr. 1-35-3-00176-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugsėjo 19 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimą, ir 

nustatė:

2012-09-05 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 623 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V., gim. 1984-02-28, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, įvertintas 58 balais, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: 

- pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo šaltinį ir būtų užimtas);

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (siekiant apriboti bendravimą su neigiamą įtaką darančiais asmenimis).

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis E. V., gim. 1984-02-28, nuteistas 2010-12-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2010-05-27 nuosprendį, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2011-12-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nukreiptas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžia 2012-01-04, bausmės pabaiga 2013-07-04. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 9 mėnesiai 29 dienos.

E. V. charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi. Skatintas vieną kartą, t.y. 2012-08-01 dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje (pareikšta padėka). Turi ganėtinai aiškiai suformavęs ilgalaikius tikslus ir siekius. Nuteistasis, susipažinęs su pataisos programomis, pareiškė norą dalyvauti dvasinio ugdymo programoje, kurią vykdė Vilkaviškio vyskupijos „Caritas“. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, išėjęs į laisvę planuoja registruotis darbo biržoje. Baigęs 5 klases, jis turi kalvio, šaltkalvio ir suvirintojo specialybę. PRC ir suaugusių mokymosi konsultaciniame punkte nesimokė. Anksčiau teistas 2 kartus, šis teistumas - 3-čias. Anksčiau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir naują nusikaltimą padarė atidėjimo metu. Buvo dar kartą taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau už įpareigojimų nevykdymą panaikintas ir nuteistasis nukreiptas į laisvės atėmimo vietą atlikti likusios neatliktos bausmės dalies. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, visiškai prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens bei nesiteisina. Nuteistasis turi priteistus alimentus vieno vaiko išlaikymui - 300 Lt/mėn., alimentų nemoka. Priteistas ieškinys - 1277,42 litai, ieškinio nedengia. Paskutinius nusikaltimus padarydavo vienas, todėl kriminalinių kompanionų neigiama įtaka nenustatyta. Nėra piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemų. Nuteistojo teigimu, nusikaltimą jis įvykdė apsvaigęs nuo alkoholio, smurtinis elgesys susijęs su alkoholio vartojimu. Nuteistasis pakankamai motyvuotas ateityje alkoholio nevartoti. Atpažįsta aplinkybes, kurios susijusios su nusikalstamumu. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko, lygtinio paleidimo atveju vyks gyventi pas seserį, gautas patvirtinimas. LR tapatybės kortelė byloje yra. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 58 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Eglė Privenienė 2012-09-19 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą E. V.. Prokurorė nurodo, jog Komisija įvertino tik nuteistojo elgesį  bausmės atlikimo pataisos namuose bei nusikalstamos veikos padarymo metu. Be to nuteistasis  yra neatlikęs dar didelės bausmės dalies, todėl siekiant įgyvendinti bausmės tikslus, manau, kad nuteistajam E. V. negali būti  taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 10473 matyti, kad nuteistasis E. V. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Teistas 3 kartus. Pirmą kartą teistas 1999-12-09 pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, pagal 47 str. bausmės vykdymas atidėtas – teistumas išnykęs. Antrą kartą teistas 2010-05-27 už nesunkų nusikaltimą (2 veikos), bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Trečią kartą teistas 2010-12-20 už nesunkų nusikaltimą, bausmė subendrinta su 2010-05-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir bausmės vykdymas atidėtas. 2011-12-05 už įsipareigojimų nesilaikymą pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę. E. V. nuobaudų neturi, skatintas vieną kartą už dalyvavimą socialinės reabilitacijos programoje. Laisvėje turės gyvenamąją vietą. Komisija dėl lygtinio paleidimo taikymo E. V. balsavo vienbalsiai. Nutarties priėmimo dieną nuteistajam E. V. likusi neatlikta bausmės dalis – 9 mėn. 15 d. Teismas sutinka su komisijos nuomone. Teismas mano, kad prokurorės motyvai netaikyti lygtinio paleidimo E. V. nepagrįsti: dėl teismo įpareigojimų nesilaikymo E. V. ir buvo pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, neatlikta „didelė bausmės dalis“ LR BVK 157 str. pagrindu nevertintina.

Nuteistasis E. V. atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas: įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atlikęs daugiau negu reikalaujama 1/3 bausmės (nagrinėjimo teisme dieną likusi bausmė dalis – 9 mėnesiai 15 dienų), teismas susipažinęs su jo asmens byla, įvertinęs psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadas, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos balą, elgesį bausmės atlikimo metu, padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, mano, kad E. V. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2012 m. rugsėjo 5 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimą Nr. 623 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. V. 2012-09-19 - 9 mėnesiams 15 dienų ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p. – per 2 mėnesius pradėti dirbti, lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti E. V., prokurorei.

Teisėjas                                                                         Raimundas Krušinys