Administracinė byla Nr. A 2.9.-79-314/2014

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00057-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3.,

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2014 m. vasario 17 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

R. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. vasario 8 d., apie 13 val. 15 min., viešoje vietoje – Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Seirijų gatvėje namo Nr. 13 laiptinėje, pasirodė girtas (nusistatyti girtumo nesugebėjo), įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta. Iš pažeidėjo prašymų, pareiškimų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, taip pat negauta dokumentų, kurių pagrindu būtų galima pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad R. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Išdėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. B. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas, nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti minimaliam dydžiui artimą baudą.

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 286-288 str. str.,

n  u  t  a  r  ė  :

R. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti (150 Lt) vieno šimto penkiasdešimties litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                Antanas Šeštokas