Baudžiamoji byla Nr. 1-317-373/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01340-2024-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.2.14.1.3; 1.2.14.9.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. liepos 12 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,
sekretoriaujant Rasai Fedinienei,
dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei,
gynėjui advokatui Dariui Japertui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neturintis teistumo, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį,
n u s t a t ė :
1. E. M. 2023 m. gruodžio 31 d. apie 03.38 val. adresu J. Basanavičiaus 93C, Utena, tyčia, plyta išdaužė UAB "Gintarinė vaistinė" lango paketą, tokiais tyčiniais veiksmais UAB "Gintarinė vaistinė" padarė 569 eurų turtinę žalą, tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 03.58 val. adresu (duomenys neskelbtini), tyčia plyta išdaužė (duomenys neskelbtini) įėjimo durų stiklo paketą, tokiais tyčiniais veiksmais UAB (duomenys neskelbtini) padarė 1291,31 eurų turtinę žalą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 04.32 val. adresu Vaižganto g. 17, Utena, tyčia plyta išdaužė UAB "Gintarinė vaistinė" langų 3 vnt. stiklo paketų ir aliuminių įėjimo durų stiklo paketą, tokiais tyčiniais veiksmais UAB "Gintarinė vaistinė" padarė 1412,6 eurų turtinę žalą.
2. Be to jis nuo 2024 m. vasario 24 d. iki 2024 m. kovo 17 d., tęsdamas nusikalstamą veiką, iš prekybos tinklų: UAB „Bikuvos" prekyba, UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Lidl Lietuva“ pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - įvairias prekes, o būtent: 2024 m. vasario 24 d. apie 12.18 val. iš UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvės, adresu Užpalių g. 81, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 2 vnt. degtinės „Status Prestige premium“ 1 l talpos - 52,00 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 26,00 Eur); 2 vnt. „Perepelka classic Vodka“, 0,7 l talpos - 34,00 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina - 17,00 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Bikuvos“ prekyba priklausantį 86,00 Eur vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 1 d. apie 11.51 val. iš UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvės, adresu Užpalių g. 81, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 3 vnt. sekatorių „AMIG Mod. 2930“- 81,69 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 27,23 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Bikuvos“ prekyba priklausantį 81,69 Eur vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 10 d. apie 11.45 val. iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, adresu J. Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 2 vnt. viskio "Jack Daniels" 0,7 l talpos - 45,98 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 22,99 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 45,98 Eur vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 13 d. apie 20.02 val. iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės Nr. 161, adresu J. Basanavičiaus g. 121, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 2 vnt. degtinės „Stumbras“, 1 l talpos - 37,58 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 18,79 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 37,58 Eur vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 14 d. apie 07.10 val. iš UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės Nr. 161, adresu J. Basanavičiaus g. 121, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 3 vnt. degtinės „Stumbras“, 1 l talpos - 56,37 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 18,79 Eur) ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį 56,37 Eur vertės turtą, tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 15 d. apie 18.24 val. iš UAB „Norfos mažmena“, adresu J. Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 3 vnt. viskio „Johnnie Walker Red Label“, 1 l talpos - 65.59 Eur bendros vertės (1 vnt. kaina 21,99 Eur), 1 vnt. likerio „Jagermeister“, 0,7 l talpos - 21,99 Eur vertės ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 87,58 Eur vertės turtą, ???tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. kovo 17 d. apie 16.32 val. iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, adresu Kupiškio g. 54, Utena, savitarnos salės lentynos pagrobė 2 vnt. viskio „Balantines" 0,7 l talpos - 33,80 Eur bendros vertės, ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, taip pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 33,80 Eur vertės turtą, taip, tęstiniais veiksmais, UAB „Bikuvos“ prekyba padarė 167,69 Eur turtinę žalą, UAB „Norfos mažmena“ (parduotuvė, adresu Kupiškio g.54, Utena) - 33,80 Eur turtinę žalą, UAB "Lidl Lietuva"-93,95 Eur turtinę žalą, UAB "Norfos mažmena" (parduotuvė, adresu J. Basanavičiaus g. 127, Utena) - 133,56 Eur turtinę žalą.
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl turto sugadinimo
3. Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dirbo pas žmogų, kuris jam nesumokėjo už darbą, o jo sutuoktinė dirbo UAB „Gintarinė vaistinė“, todėl būdamas neblaivus plyta išdaužė šios vaistinės patalpų langus. Taip pat plyta išdaužė „Jūratės parduotuvės“ langus. Civilinius ieškinius pripažįsta.
4. Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).
5. Liudytoja O. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB "Gintarinė vaistinė" Utenos filialo, esančio (duomenys neskelbtini), vadove ir vaistininke. 2023 m. gruodžio 31 d. apie 03.35 val. apsaugos darbuotojas pranešė, kad išdaužtas vaistinės durų stiklas. Tą pačią naktį panašiu laiku tokiu pačiu būdu buvo išdaužti stiklai ir UAB "Gintarinė vaistinė" patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) ( t.1, b.l.123-124).
6. Liudytojas K. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba direktoriumi UAB (duomenys neskelbtini), kuriai priklauso pastatas adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra nuomojamos patalpos. 2023 m. gruodžio 31 d. ryte J. Š. pranešė, kad išdaužtas jos nuomojamų patalpų, kuriose įrengta (duomenys neskelbtini), durų langas. Įmonei padaryta 1291,31 eurų žala (t.1, b.l.118-119).
7. (duomenys neskelbtini) vaizdo įraše matyti į parduotuvės įėjimo duris metamas sunkus daiktas, kuris sudaužo durų stiklo paketą (t.1, b.l.23-24).
8. Iš sąskaitos išankstiniam apmokėjimui matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) durų remonto kaina 1291,31 euras (t.1, b.l.21).
9. ADB „Gjensidige“ apskaičiuota draudimo išmoka UAB (duomenys neskelbtini) dėl durų sugadinimo – 952,20 eurai (t.1, b.l.21).
10. 2023 m. gruodžio 31 d. atlikus įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrą, užfiksuotas (duomenys neskelbtini) įėjimo durų paketo dūžis. Įvykio vietoje rastos dvi akmens masės plytos ( t.1, b.l.60-62).
11. Įvykio vietos, adresu J. Basanavičiaus g. 93C, Utena, apžiūros metu užfiksuotas UAB "Gintarinė vaistinė" įėjimo durų paketo dūžis, priešais duris rasta akmens masės plyta (t.1, b.l.67-69).
12. Įvykio vietos, adresu Vaižganto g. 17, Utena, apžiūros metu užfiksuota UAB "Gintarinė vaistinė" įėjimo durų paketo, lango paketo bei vitrinos lango paketo dūžiai. Šalia pastato ir vaistinės patalpų viduje rastos akmens masės plytos (t.1, b.l.76-78).
13. Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis tęstiniais veiksmais tyčia mesdamas plytas į UAB "Gintarinė vaistinė" dviejų patalpų stiklo paketus ir (duomenys neskelbtini) nuomojamų patalpų stiklo paketą sugadino svetimą turtą. Jo veika pagal sugadinto turto vertę (BK 190 straipsnis) ir nesant kvalifikuojančių požymių, sudaro nusikaltimo, numatyto BK 187 straipsnio 1 dalies sudėtį.
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl nedidelės vertės svetimo turto vagystės
14. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad neturėjo pinigų, todėl ėjo į parduotuves ir vogė. Iš UAB „Bikuvos“ prekyba parduotuvės pavogė 4 butelius degtinės bei kitu kartu 3 sekatorius, kuriuos įsidėjo į kišenę. Iš UAB „Norfos mažmena“, esančios Basanavičiaus g. pavogė 2 vnt. viskio „Jack Daniels“, kuriuos užsikišo už drabužių ir išsinešė. Iš UAB „ Lidl Lietuva“ parduotuvės pavogė 2 vnt. degtinės „Stumbras“, kurią išsinešė užsikišęs už rūbų. Kitą kartą iš UAB „ Lidl Lietuva“ parduotuvės pavogė 3 vnt. degtinės „Stumbras“ 1l. talpos, kurią išnešė užsikišęs už drabužių. 2024 m. kovo 15 d. iš UAB „Norfos mažmena“, esančios J. Basanavičiaus g., pavogė 3 vnt. viskio 1 l. talpos ir 1 vnt. likerio, kuriuos išsinešė užsikišęs už rūbų. Iš UAB „Norfos mažmena“, esančios Kupiškio g., pavogė 2 vnt. viskio. Civilinius ieškinius pripažįsta.
15. Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.
16. Liudytoja O. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 26 d. apie 8.00 val. parduotuvės alkoholio skyriuje pastebėjo, kad lentynoje dvi tuščios vietos. Nustatė, kad trūksta 4 butelių degtinės: "Status prestige premium" 1 litro talpos 2 vnt. ir "Perepelka classic Vodka" 0,7 litro talpos 2 vnt. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašą pamatė, kad 2024 m. vasario 24 d. apie 12.12 val. į savitarnos salę atėjo iš matymo žinomas asmuo pavarde E. M., kuris pasiėmęs degtinės butelius užėjo už lentynos, susidėjo prekes į maišelį ir iš parduotuvės pasišalino nesumokėjęs. 2024 m. kovo 1 d., apie 11.50 val. pastebėjo, kad pro kasas praeina iš matymo žinomas asmuo pavarde M., kuris nieko nepirko. Peržiūrėjusi jo judėjimą savitarnos salėje pastebėjo, kaip E. M. nusikabina nuo lentynos sekatorius AMIG, 3 vnt., užsikišą už kelnių ir praeina pro kasas už prekes nesumokėjęs (t. 2, b. l. 51-54).
17. UAB "Bikuvos" prekyba vaizdo įrašuose užfiksuotos vagysčių aplinkybės (t. 1, b. l. 39-49).
18. Liudytoja R. K.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB "Norfos mažmena" parduotuvės, Utenoje, J. Basanavičiaus g. 127, (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad 2024 m. kovo 10 d. apie 11.44 val. į parduotuvę atėjo gerai žinomas E. M., kuris iš alkoholio skyriaus paėmė 2 butelius viskio "Jack Daniels" 0.7 l talpos, užsikišo už striukės ir išėjo pro kasas nesumokėjęs. Taip pat peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad 2024 m. kovo 15 d. apie 18.20 val. į parduotuvę atėjo E. M., paėmė 3 butelius viskio ''Red Label'' 1 l talpos, 1 butelį trauktinės ''Jagermeister'' 0,7 l talpos. Viską susidėjo į kuprinę ir išėjo iš parduotuvės pro įėjimo vartelius nesusimokėjęs (t. 2, b. l. 94-97).
19. UAB "Norfos mažmena" vaizdo įrašuose užfiksuotos vagysčių aplinkybės (t. 2, b. l. 88-91).
20. UAB "Norfos mažmena" duomenimis 2024 m. kovo 10 d. iš parduotuvės pagrobta viskis "Jack Daniels", 0,7 l. talpos - 45,98 Eur bendros vertės (t. 2, b. l. 115-119).
21. Liudytojas E. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba parduotuvėje „Lidl“, Utenoje. Peržiūrėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2024 m. kovo 13 d. apie 19.58 val. į parduotuvę atėjo vyras pavarde E. M., kuris po striuke įsidėjo 2 vnt. degtinės „Stumbras“, 1 vnt. vertė 18,79 eurų. Peržiūrėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2024 m. kovo 14 d. apie 7.10 val. į parduotuvę atėjo E. M., kuris nuėjęs į alkoholio skyrių pasislėpė už sukrautų prekių ir po striuke užsikišo 3 vnt. degtinės „Stumbras“, kurios 1 vnt. vertė 18,79 eurų (t. 2, b. l. 145-148).
22. UAB "Lidl Lietuva" vaizdo įrašuose užfiksuotas E. M. 2024 m. kovo 13 d., 19:58:43 val. pro įėjimo duris įeinantis į parduotuvę ir 20:02:08 val. ranka pastūmęs įėjimo duris iš parduotuvės savitarnos salės išeinantis. 2024 m. kovo 14 d., 07:09:12 val. matomas į parduotuvę įeinantis E. M., kuris alkoholio skyriuje pasislepia už prekių lentynos, kažką užsikiša po striuke ir 07:10:49 val. išeina pro įėjimo duris iš parduotuvės (t. 2, b. l. 130-132).
23. UAB "Lidl Lietuva" duomenimis 2024 m. kovo 13 d. iš parduotuvės pagrobta 2 vnt. 1 l talpos degtinės "Stumbras"- 37,58 Eur bendros vertės. 2024 m. kovo 14 d. iš parduotuvės pagrobta 3 vnt. 1 l talpos degtinės "Stumbras", 56,37 Eur bendros vertės (t. 2, b. l. 122-128).
24. UAB "Norfos mažmena" vaizdo įrašuose užfiksuotos vagystės aplinkybės (t. 2, b. l. 87-91).
25. UAB "Norfos mažmena" duomenimis 2024 m. kovo 15 d. iš parduotuvės buvo pagrobta viskis "Red Label", 1 l talpos, 3 vnt. - 65,59 Eur bendros vertės ir likeris "Jagerneister ir 0,7 l talpos, 1 vnt. - 21,99 Eur vertės (t. 2, b. l. 115-119).
26. Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba PC "Norfa", Utenoje, Kupiškio g. 54, (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašą pastebėjo, kad E. M. 2024 m. kovo 17 d., apie 16.32 val. iš savitarnos prekybos salėje esančio alkoholio skyriaus paėmė du butelius alkoholinio gėrimo "Balantines"- 33,80 Eur vertės, nuėmė nuo jų stiklines, jas padėjo į lentyną, o butelius užsikišo po striuke ir praėjo pro kasas nesumokėjęs (t. 2, b. l. 178-179).
27. Liudytoja I. K., dirbanti PC "Norfa", Utenoje, Kupiškio g. 54, (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus parodymus (t. 2, b. l. 181-182).
28. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Utenoje, Kupiškio g. 54, 2024 m. kovo 17 d., 16.32 val. vaizdo įrašuose užfiksuota kaip E. M. ateina į alkoholio skyrių ir iš lentynos paima du butelius viskio "Ballantines", nuo jų nuima stiklines ir padeda atgal į lentyną. Butelius užsikiša už striukės, išeina iš alkoholio skyriaus ir praeina pro kasą nesumokėjęs už prekes (t. 2, b. l. 174-176).
29. UAB "Norfos mažmena" inventorizacijos akte nurodyta, kad viskio "Ballantines" 1 vnt. vertė - 16,90 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė - 33,80 Eur (t. 2, b. l. 185-186).
30. Byloje surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis tęstiniais veiksmais, turėdamas bendrą tyčią vogti alkoholinius gėrimus, per trumpą laiką iš kaltinime nurodytų prekybos centrų pavogė svetimą turtą, kurio bendra vertė 429,00 eurų. Kaltinamojo veika pagal pagrobto turto vertę ir nesant kvalifikuojančių požymių, sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį.
Bausmės skyrimo motyvai
31. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
32. E. M. šalinama kaltinamajame akte dėl veikos pagal BK 187 straipsnio 1 dalį nurodyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė būdamas recidyvistas. Jis praeityje teistas už nesunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus. Paskutinį kartą už tyčinį nusikaltimą nuteistas 2019 m. vasario 1 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių. Ši bausmė Vilniaus regiono apyl. teismo 2019 m. kovo 20 d. nutartimi subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2019 m. sausio 10 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto, 2019 m. vasario 1 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių, 2019 m. vasario 6 d. Vilniaus regiono apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 mėn. Jis 2019 m. kovo 26 d. Utenos apyl. teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d. areštu 30 parų. 2019 m. liepos 26 d. Utenos apyl. teismo nutartimi subendrintos bausmės pagal 2019 m. kovo 20 d. Vilniaus regiono apyl. teismo nutartį bei 2019 m. kovo 26 d. nuosprendį ir paskirtas laisvės atėmimas 11 mėnesių 30 dienų. E. M. 2019 m. lapkričio 18 d. Vilniaus regiono apyl. teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto ir subendrinus su 2019 m. liepos 26 d. Utenos apyl. teismo nutartimi paskirta laisvės atėmimo 11 mėnesių 30 dienų bausme paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams 10 mėnesių. Jis šią bausmę atliko 2020 m. balandžio 21 d. Po šios bausmės atlikimo teistas 2023 m. gegužės 18 d. Vilniaus regiono apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų, šią bausmę atliko 2024 m. vasario 12 d.
33. Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimą, kurį padarė būdamas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Toks asmuo yra recidyvistas.
34. Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punktą turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą.
35. E. M. teistas už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus, už kuriuos paskutinę bausmę atliko 2020 m. balandžio 21 d. Jo nuteisimas 2023 m. gegužės 18 d. Vilniaus regiono apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. už baudžiamąjį nusižengimą teistumo nesukėlė. Šioje byloje nustatyta, kad nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarė 2023 m. gruodžio 31 d., t. y. praėjus daugiau kaip trejiems metams po bausmės atlikimo. Esant šioms aplinkybėms, kaltinamasis laikomas neturinčiu teistumo ir nėra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad veiką padarė recidyvistas.
36. Vertinant E. M. asmenybę atsižvelgiama į tai, kad jis nors neturi teistumo, tačiau už tyčines nusikalstamas veikas teistas 19 kartų, iš jų daugiausia už svetimo turto vagystes, daugybę kartų bausta administracine tvarka, daugiausia už smulkias alkoholio ir kitų prekių vagystes iš parduotuvių, nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Šios Aplinkybės jį charakterizuoja kaip linkusį daryti teisės pažeidimus, nekeičiantį gyvenimo būdo, nesiekiantį būti naudingu visuomenei.
37. Įvertinus aptartus E. M. asmenybę neigiamai apibūdinančius duomenis, padaryto nusikaltimo pavojingumą, jam, nors ir neturinčiam teistumo, už nesunkų tyčinį nusikaltimą skirtina laisvės atėmimo bausmė, o už baudžiamąjį nusižengimą - areštas. Bausmių dydis, atsižvelgiant į neigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, į vienodą kiekį jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad jis nekeičia gyvenimo būdo ir toliau daro teisės pažeidimus, skaičiuotinas nuo bausmių vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).
38. Kaltinamajam skirtinos bausmės bendrinamos apėmimo būdu pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, kadangi padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, nes pagal BK 10 straipsnį priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims - nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas.
39. Kaltinamajam netaikytinas bausmės vykdymo atidėjimas, remiantis BK 75 straipsniu, kadangi pagal aukščiau išdėstytus jo asmenybę apibūdinančius duomenis nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
40. Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).
Civiliniai ieškiniai
41. ABD „Gjensidige“ civilinis ieškinys dėl 952,20 draudimo išmokos, išmokėtos UAB (duomenys neskelbtini) priteisimo, įrodytas byloje surinktais įrodymais (t.1, b.l.28-31) ir tenkinamas visa apimtimi (BPK 115 straipsnio 1 dalis).
42. UAB „Gintarinė vaistinė“ patikslintas civilinis ieškinys, kurio sumą sudaro atliktų remonto darbų ir panaudotų medžiagų abiejose vaistinės patalpose suma – 3179,18 eurų, pagrįstas pateiktais įrodymais ir tenkinamas visa apimtimi (t.5, b.l.97-108).
43. Civiliniai ieškiniai UAB "Bikuvos" prekyba - 167,69 eurai (t. 2, b. l. 71), UAB "Norfos mažmena" - 167,36 eurai (t. 2, b. l. 115-119, 185-186), įrodyti byloje surinktais įrodymais ir tenkinami visa apimtimi.
Kardomosios priemonės
44. E. M. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir intensyvi priežiūra (t. 1, b.l. 158-160, t. 4, b.l. 17-20, t. 5, b.l. 92-94).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
E. M. pripažinti kaltu:
pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams,
pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti areštą 30 parų.
Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams.
Remiantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.
Priteisti iš E. M. turtinei žalai atlyginti ABD „Gjensidige“ - 952,20 eurų, UAB „Gintarinė vaistinė“ - 3179,18 eurų, UAB "Bikuvos" prekyba - 167,69 eurų, UAB "Norfos mažmena" - 167,36 eurų.
E. M. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir intensyvią priežiūrą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Laima Dumskienė