Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-341-205-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-341-205/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 1861-1866 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinės bylos Nr. A2.11.-341-205/2014;

Procesas 4-32-3-00215-2014-7;

(S)

Proc. sprendimo kategorija: 49.;52.;52.3.;

                                                                                                       

HERBAS

 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 12 d.

                                                                         Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant  traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje  išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

  S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,  gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.,   

 

n u s t a t ė :

 

           S. D. 14-03-14, apie 12 val., (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrąjį pagalbos centrą  numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio.

           Šia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad būdamas neblaivus susipyko su drauge ir dėl kilusio konflikto iškvietęs policiją, nors konfliktą galėjo baigti be policijos iškvietimo

            Be šio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo  (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3),  paaiškinimų (b.l.4,5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6-9) duomenimis  ir kita bylos  medžiaga.

            Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas padarius  administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ( ATPK 32 str. 8 d.).

Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nustatyta  jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra. Skirtinas įspėjimas.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,   188-20 str.,  286-288str., teismas

 

n u t a r i a:

 

 

             S. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str., ir įspėti.

            Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui  per šį teismą.

             

              Teisėja                                                                                         Virginija Jurkštienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 29 str. Administracinis areštas