Civilinė byla Nr. eB2-1180-343/2024
Proceso Nr. 2-56-3-00066-2024-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.4.3.7.1;3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. spalio 15 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė,
sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus R. K. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „BAT Global“ ir
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas R. K. prašo patvirtinti 24649,13 Eur skolos ir 4399,87 Eur delspinigių finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje. Nurodo, kad tai yra skola ir atitinkamai apskaičiuota delspinigių suma, įmonei laiku nesumokėjus 24649,13 Eur skolos.
2. Administratorius su pareikštu reikalavimu sutinka iš dalies, t.y. sutinka su 20133,43 Eur skola (ši suma yra patvirtinta kaip kreditorinis reikalavimas), nesutinka su skolos 4515,70Eur suma, sutinka su 1087,20 Eur delspinigių suma, o dalyje dėl 3312,67 Eur prašo netvirtinti. Nurodo argumentus: 1) kreditorius neįvertino 2022 12 23 jam atlikto mokėjimo 4515,70 Eur sumai; 2) tarp šalių pasirašytos 2022 10 24 grūdų pirkimo pardavimo sutarties Nr. AB-PER-KR-221024-1 5.2 punkte šalys susitarė, kad, pasibaigus atsiskaitymo terminui, įmonė sumokės 0,03 proc. delspinigius; 3) nuo 201333,43 Eur sumos už 180 dienų delspinigiai sudaro 1087,20 Eur; 4) pagal delspinigių dydį matyti, kad reikalavimas pareikštas pažeidus ieškinio senaties terminą (Civilinio kodekso (toliau – CK) 1.125 straipsnio 5 dalis); 5) reikalavimas nėra tinkamai pagrįstas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 1 dalis).
3. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų į administratoriaus nesutikimą nepateikė.
Prašymas netenkinamas
4. Teismas sutinka su administratoriaus argumentais, nurodytais 2 punkte, todėl nesikartoja. Teismas taip pat vertina, kad kreditorius R. K. sutinka su administratoriaus pozicija, nes atsiliepimo nepateikė.
5. Apibendrindamas, teismas sprendžia, kad R. K. prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą tenkintinas iš dalies. Kreditorinio reikalavimas skolos dalyje dėl 4515,70 Eur atmetamas, nes ši suma yra sumokėta 2022 12 23. Kreditorinis reikalavimas delspinigių dalyje tenkinamas iš dalies – tvirtinamas 1087,20 Eur kreditorinis reikalavimas, o 3312,67 Eur netenkinamas.
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teisėja
n u t a r i a:
kreditoriaus R. K. prašymą dėl 4515,70 Eur kreditorinio reikalavimo skolos dalyje patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje netenkinti.
Kreditoriaus R. K. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo delspinigių dalyje patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje tenkinti iš dalies – patvirtinti 1087,20 Eur, likusioje dalyje – 3312,67 Eur atmesti.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti proceso dalyviams.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių supažindinti su šia nutartimi įmonės kreditorius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Rūta Palubinskaitė