Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2581-399-2012].doc
Bylos nr.: 2-2581-399/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

 

 

                            Civilinė byla Nr. 2-2581-399/12

                            Proceso nr. 2-28-3-02056-2012-3

                            Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                              76.4; 78.2.1; 116.4; 125.3; „N“

 

 

 

 

 

 

 

 

                          

 

       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      

                                    SPRENDIMAS

                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

Marijampolė                                                         2012-06-19                                                                                                               

 

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,  sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant pareiškėjai D. S., institucijos teikiančios išvadą   atstovei Erikai Skystimaitei teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal  pareiškėjos  D. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims   O. Ž. ir A. Ž., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kalvarijos      savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės fakto nustatymo,   mirus spėjamam vaiko tėvui  ir

 

                            N u s t a t ė:

 

Pareiškėja  prašo patenkinti pareiškimą  ir nustatyti, kad vaikų V. S., gimusios 2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11, tėvu yra A. Ž., miręs 2002-08-08.    Pareiškėja  paaiškino, kad gyveno   kartu su  A. Ž. nuo 1998 metų faktinėje šeimoje  ir  A. Ž. žinojo apie jos nėštumus, jie kartu gyveno iki A. Ž. mirties, kalbėjo ir apie vestuves, gimus dukrai A. Ž. padėjo ją auginti. Jų santykiai buvo vieši ir pastovūs

Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, jų dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu ir byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5d., 124 str. 2d.). Byloje yra suinteresuotų asmenų atsiliepimai ir jie sutinka  su pareiškimu (b.l.20,21)   .

Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė palaikė pateiktą išvadą raštu (b. l.18) ir   paaiškino, kad   dėl tėvystės nustatymo ginčo nekilo,  įrodymai patvirtina tėvystę ir mano, kad tėvystės faktas turėtų būti nustatytas, nes kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus ir fakto nustatymas turės teigiamas pasekmes nepilnamečiams vaikams, kuriems bus užtikrintos ir socialinės garantijos.

Pareiškimas  tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad  V. S., gimusios  2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11 motina yra pareiškėja D. S..  Vaikų  gimimo liudijimuose duomenys apie tėvą nenurodyti, tokiu būdu tėvystė nepripažinta ir nenustatyta (b.l. 6,7). A. Ž., kurį pareiškėja prašo pripažinti vaikų tėvu mirė 2002-08-08 (b.l. 8), tai yra iki bylos iškėlimo ir byla nagrinėjama LR CPK 391 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Pareiškėjos aiškinimu, suinteresuotų asmenų atsiliepimais, liudytojų K. Ž. ir R. Ž. parodymais nustatyta, kad   pareiškėja ir spėjamas vaikų tėvas A. Ž. ilgą laiką kartu gyveno, vedė bendrą ūkį, jų santykiai buvo    vieši ir pastovūs, turėjo faktinių šeimyninių ryšių pobūdį,  A. Ž. savo tėvystės neneigė iki mirties  ir  šie  bylos duomenys patvirtina, kad A. Ž., miręs 2002-08-08, yra nepilnamečių vaikų tėvas  ir tėvystės faktas  nustatytinas, kadangi sukels teisines pasekmes nepilnamečiams vaikams   (LR CPK 391 str. 1 d., 444 str. 2 d. 9 p.).

Iš pareiškėjos priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (LR CPK 79 str., 88 str.,  96 str. 1 d.) ir ieškovei ( LR CPK 93 str. 1 d).

 

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str. teismas                                                      N u s p r e n d ė:

 

Pareiškimą tenkinti pilnai.

Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad A. Ž.,  gimęs 1979-02-05, asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2002-08-08,  yra V. S., gimusios 2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11, tėvas.

Priteisti iš D. S., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) 21,70 Lt bylinėjimosi  išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimo  kopijas  per tris dienas siųsti suinteresuotiems asmenims O. Ž. ir A. Ž.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją  per 3 dienas siųsti civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

 

Teisėja                                                            Janina Zaržeckienė