Civilinė byla Nr. 2-2581-399/12
Proceso nr. 2-28-3-02056-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
76.4; 78.2.1; 116.4; 125.3; „N“

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Marijampolė 2012-06-19
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant pareiškėjai D. S., institucijos teikiančios išvadą atstovei Erikai Skystimaitei teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. Ž. ir A. Ž., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės fakto nustatymo, mirus spėjamam vaiko tėvui ir
N u s t a t ė:
Pareiškėja prašo patenkinti pareiškimą ir nustatyti, kad vaikų V. S., gimusios 2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11, tėvu yra A. Ž., miręs 2002-08-08. Pareiškėja paaiškino, kad gyveno kartu su A. Ž. nuo 1998 metų faktinėje šeimoje ir A. Ž. žinojo apie jos nėštumus, jie kartu gyveno iki A. Ž. mirties, kalbėjo ir apie vestuves, gimus dukrai A. Ž. padėjo ją auginti. Jų santykiai buvo vieši ir pastovūs
Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, jų dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu ir byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5d., 124 str. 2d.). Byloje yra suinteresuotų asmenų atsiliepimai ir jie sutinka su pareiškimu (b.l.20,21) .
Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė palaikė pateiktą išvadą raštu (b. l.18) ir paaiškino, kad dėl tėvystės nustatymo ginčo nekilo, įrodymai patvirtina tėvystę ir mano, kad tėvystės faktas turėtų būti nustatytas, nes kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus ir fakto nustatymas turės teigiamas pasekmes nepilnamečiams vaikams, kuriems bus užtikrintos ir socialinės garantijos.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad V. S., gimusios 2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11 motina yra pareiškėja D. S.. Vaikų gimimo liudijimuose duomenys apie tėvą nenurodyti, tokiu būdu tėvystė nepripažinta ir nenustatyta (b.l. 6,7). A. Ž., kurį pareiškėja prašo pripažinti vaikų tėvu mirė 2002-08-08 (b.l. 8), tai yra iki bylos iškėlimo ir byla nagrinėjama LR CPK 391 str. 1 d. nustatyta tvarka.
Pareiškėjos aiškinimu, suinteresuotų asmenų atsiliepimais, liudytojų K. Ž. ir R. Ž. parodymais nustatyta, kad pareiškėja ir spėjamas vaikų tėvas A. Ž. ilgą laiką kartu gyveno, vedė bendrą ūkį, jų santykiai buvo vieši ir pastovūs, turėjo faktinių šeimyninių ryšių pobūdį, A. Ž. savo tėvystės neneigė iki mirties ir šie bylos duomenys patvirtina, kad A. Ž., miręs 2002-08-08, yra nepilnamečių vaikų tėvas ir tėvystės faktas nustatytinas, kadangi sukels teisines pasekmes nepilnamečiams vaikams (LR CPK 391 str. 1 d., 444 str. 2 d. 9 p.).
Iš pareiškėjos priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (LR CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d.) ir ieškovei ( LR CPK 93 str. 1 d).
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str. teismas N u s p r e n d ė:
Pareiškimą tenkinti pilnai.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad A. Ž., gimęs 1979-02-05, asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2002-08-08, yra V. S., gimusios 2001-04-30, ir A. S., gimusio 2002-10-11, tėvas.
Priteisti iš D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21,70 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Sprendimo kopijas per tris dienas siųsti suinteresuotiems asmenims O. Ž. ir A. Ž.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją per 3 dienas siųsti civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė