Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-857-1129/2021

        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00614-2021-8

        Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

        1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 2.1; 19.11; 21.9.10

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. O.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. O. 2021 m. kovo 8 d., apie 21.10 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) metu, būdamas neblaivus (nustatytas 3,24 promilių girtumas), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), artimai kontaktavo su kito šeimos ūkio asmeniu – D. K., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų. Be to, E. O. policijos pareigūnus įžeidė necenzūriniais žodžiais.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija E. O. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

E. O. kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. kovo 8 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, E. O. paaiškinimus duoti atsisakė (b. l. 1); 2021 m. kovo 8 d. tarnybinis pranešimas dėl ANK pažeidimo (b. l. 2); išrašas iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3-5); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurių matyti, kad E. O. pažeidimų padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 6-7); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad 2021 m. kovo 8 d., 22.49 val. E. O. buvo nustatytas 3,24 promilių girtumas (b. l. 8); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 9); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 10); asmens duomenys (b. l. 11-14).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. O. 2021 m. kovo 8 d., apie 21.10 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, būdamas neblaivus, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), artimai kontaktavo su kito šeimos ūkio asmeniu – D. K., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, be to, E. O. policijos pareigūnus įžeidė necenzūriniais žodžiais, tuo pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą - tuo E. O. padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad E. O. padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl E. O. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. O. nusižengimų padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. O. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 45 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 600 (šešių šimtų) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje – 90 (devyniasdešimt) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą E. O. paskirti 600 (šešių šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21129257842.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas        Dominykas Rusonis