Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-25-99-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-25-99/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VPS 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Adm.b. Nr. A2.13.-25-99/2013

                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00081-2012-4

(S)

                                                                                                          Proc.spr.kat.: 52.3.; 53.

image002

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. sausio 24 d.

Molėtai

 

     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,

dalyvaujant J. P.,         

           viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė : 

 

2012-04-19 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu J. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams 4 mėnesiams.

           J. P. kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas darbe bei vežiojant senyvo amžiaus sergančią motiną pas gydytojus, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu jis nepadarė naujų administracinės teisės pažeidimų. Be to, jis nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą.

            Prašymas tenkintinas.

            LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Atsižvelgiant į tai, jog praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, J. P. šios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, paskirtą piniginę baudą sumokėjo, pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, darytina išvada, kad paskirta nuobauda pasiekė LR ATPK 20 str. keliamus reikalavimus, taigi prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą tenkintinas.

              Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 288 str., 329 str., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

sutrumpinti J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams keturiems mėnesiams – terminą ir grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą.

           Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

 

          Teisėjas                                                                                                Mamertas Misiūnas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys