Civilinė byla Nr. e2-8587-1031/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03607-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.2.6.6.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 9 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Mano Būstas Vilnius“ ieškinį atsakovei UAB „Apeka“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė UAB „Mano Būstas Vilnius“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Apeka“ 379,16 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, ieškovė teikia namo, esančio J. J., namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė minėtame name nuomos sutarties pagrindu nuomojasi patalpą Nr., ir už šiame name, esančiame J. J., bendrojo naudojimo objektus atsakovė privalėjo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Kiekvieną mėnesį ieškovė patalpų nuomininkei – atsakovei apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už gyvenamojo namo, esančio J. J., bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais su ieškove už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-05-31 ieškovei įsiskolino 379,16 Eur.
Atsakovei UAB „Apeka“ procesiniai dokumentai įteikti 2020-08-03 CPK 123 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka įmonės direktoriui. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų bei kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (16-17 b. l.), mokesčių suvestinės (5-7 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovė nuo 2019-10-23 5 metų terminui nuomojasi minėtą patalpą, esančią J. J.. Kadangi nustatyta, jog atsakovei nuomojamos patalpos nuo 2019-10-23, todėl nuo šio momento atsakovei kyla pareiga padengti išlaidas už ieškovės suteiktas paslaugas. Byloje pateikti duomenys, jog atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė, už suteiktas paslaugas nuomos laikotarpiu nesumokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas,
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 379,16 Eur skola už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-05-31 priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 (šešių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 379,16 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-07-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Teismui patenkinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieškos duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimo ekrane išlaidos, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 8 b. l.)
Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Mano Būstas Vilnius“, juridinio asmens kodas 121452091, iš atsakovės UAB „Apeka“, juridinio asmens kodas 304783276, 379,16 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (379,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-07-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75,87 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 87 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Ernestas Šukys