Baudžiamoji byla Nr. 1-455-804/2013m.

Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00503-2013-6.

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;1.1.7.2.4; 2.10.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                            TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

                                                                2013 m. lapkričio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio   išsilavinimo,   (duomenys neskelbtini) II k. studentas, neteistas

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

   E. A. jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o būtent:

E. A. 2013 m. rugsėjo mėn. 25 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, Aušros Vartų g., Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai už 20 Lt įsigijo narkotinės medžiagos - 0,296 g kanapių ir jų dalių, kurias neteisėtai parsigabeno j (duomenys neskelbtini), ir cigarečių pakelyje laikė su savimi iki 2013-09-28, kuomet apie 21.15 vai. (duomenys neskelbtini) PK pareigūno akivaizdoje minėtą cigarečių pakelį su narkotinėmis medžiagomis - 0,296 g kanapių ir jų dalių numetė ant žemės, tai yra įtariamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d

   Pranešimas apie įtarimą E. A. pasirašytinai įteiktas 2013-10-22. (b.l. 38,39) Kaltinamasis E. A. kaltu dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo prisipažino visiškai, (b.l. 33; 40)

   Duomenys, leidžiantys manyti, kad  E. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d.yra šie  :

   E. A. apklaustas įtariamuoju parodė, kad su pateiktu įtarimu sutinka pilnai. 2013-09-28 apie 20 val. kartu su V. D. atvažiavo prie parduotuvės, esančios Lakštingalų g. 12, Kazkiškių k., Elektrėnų sav., čia buvo susirinkę jo draugai E. J., D. V. ir I. G.. Jie stovėjo ir kalbėjosi, kai prie jų privažiavo policijos pareigūnai bei ėmė juos tikrinti. E. A. išsigandęs pradėjo trauktis prie parduotuvės tvoros, kur iš kairės pusės striukės kišenės išėmė suglamžytą cigarečių pakelį „Kent", kuriame buvo įdėtas polietileninis maišelis su žalios spalvos medžiaga (žole) ir numetė jį ant žemės. Narkotines medžiagas įsigijo 2013-09-25 Vilniuje, Aušros Vartų gatvėje, netoli stoties Vilniuje, iš nepažįstamo vaikino už 20 Lt. Narkotines medžiagas, įdėtas į polietileninį maišelį, įsidėjo į cigarečių pakelį „Kent" ir laikė su savimi, parsivežė į (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. Narkotinių medžiagų įsigijo savo reikmėms, ketino jas išbandyti, tačiau nespėjo. Kai policijos pareigūnai ėmėjuos tikrinti, bijodamas, kad pas jį tikrai ras narkotinių medžiagų, cigarečių pakelį „Kent", kuriame ir laikė įgytas narkotines medžiagas, numetė šalia prie tvoros. Policijos pareigūnas tai pastebėjo ir pakėlęs cigarečių pakelį nuo žemės šias narkotines medžiagas aptiko. E. A. supranta, kad už narkotinių medžiagų įgijimą ir laikymą yra baudžiama, dėl savo poelgio gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms, niekam apie tai nepasakojo ir su juo buvę draugai to nežinojo, (b.l. 33; 40)

   Liudytojas E. B. apklausos metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas, 2013 m. rugsėjo mėn. 28 d. buvojo tarnybos diena. Apie 21.00 val. patruliuodami kartu su Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK VPS PB vadu S. G., iš Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., prie Lakštingalų g. 12 esančios parduotuvės susirinkę apie dvidešimt jaunuolių, kurie garsiai iš automobilių leidžia muziką, galimai mušasi. Laiku 21.12 val. Nuvyko nurodytu adresu į (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės aikštelėje pamatė tris automobilius, tarp kurių vienoje vietoje stovėjo penki jaunuoliai. Artėjant tarnybiniu automobiliu prie jaunuolių, vienas iš jų atsiskyrė nuo kitų ir pradėjo eiti link šalia esančios tvoros. E. B. išlipo iš tarnybinio automobilio ir pradėjo eiti link besišalinančio jaunuolio. S. G. nuėjo prie likusių keturių jaunuolių. Tuo metu jaunuolis priėjo prie tvoros ir E. B. likus iki jo prieiti apie du metrus iš kairės rankos ant žemės išmetė cigarečių pakelį „Kent". Jaunuolis buvo sulaikytas ir atvestas prie kitų keturių jaunuolių. Kilus įtarimui, kad jaunuolis galėjo išmesti draudžiamus turėti daiktus, E. B. priėjo prie išmesto cigarečių pakelio, jį pakėlė ir apžiūrėjo. Išmesto pakelio viduje buvo polietileninis maišelis su žalios spalvos augaline mase, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis. Nustatyta, kad jaunuolis, išmetęs cigarečių pakelį su galbūt narkotine medžiaga, yra E. A. gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini). E. A. neneigė, kad jis išmetė cigarečių pakelį su „žole", taip pat paklaustas, ar vartojo narkotines medžiagas, prisipažino, kad prieš kelias valandas rūkė „žolę". Apie šį įvykį radijo ryšiu buvo informuotas (duomenys neskelbtini) PK budėtojas ir iškviesta operatyvinė grupė. Atvykus operatyvinei grupei buvo užfiksuota įvykio vieta ir išimti daiktiniai įrodymai. Išsiaiškinti aplinkybes į Elektrėnų PK buvo pristatytas E. A. ir kiti su juo buvo jaunuoliai, vėliau nukreipti į Vš} Elektrėnų ligoninę tyrimams dėl apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų, (b.l. 10,11)

   Liudytojas S. G. apklausos metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vadas, 2013 m. rugsėjo mėn. 28 d. buvojo tarnybos diena. Apie 21.00 val. patruliuodami kartu su Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK VPS PP tyrėju E. B. iš Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., prie Lakštingalų g. 12 esančios parduotuvės susirinkę apie dvidešimt jaunuolių, kurie garsiai iš automobilių leidžia muziką, galimai mušasi. Gavę pranešimą iš karto nuvyko nurodytu adresu į (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės aikštelėje pamatė tris automobilius, tarp kurių vienoje vietoje stovėjo penki jaunuoliai. Artėjant tarnybiniu automobiliu prie jaunuolių, vienas iš jų atsiskyrė nuo kitų ir pradėjo eiti link šalia esančios tvoros. E. B. išlipo iš tarnybinio automobilio ir nuėjo link besišalinančio jaunuolio, o S. G. nuėjo prie likusių keturių jaunuolių. Pasišalinęs jaunuolis priėjo prie tvoros ir E. B. akivaizdoje iš kairės rankos ant žemės išmetė cigarečių pakelį „Kent". Taip S. G. informavo E. B.. Sis jaunuolis buvo sulaikytas ir atvestas prie kitų keturių jaunuolių. Kilus įtarimui, kad jaunuolis galėjo išmesti draudžiamus turėti daiktus, E. B. priėjo prie išmesto cigarečių pakelio, jį pakėlė ir apžiūrėjo. Išmesto pakelio viduje buvo polietileninis maišelis su žalios spalvos augaline mase, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis kanapėmis. Nustatyta, kad jaunuolis, išmetęs cigarečių pakelį su galbūt narkotine medžiaga, yra E. A. gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini). E. A. neneigė, kad jis išmetė cigarečių pakelį su narkotinėmis medžiagomis, taip pat paklaustas, ar vartojo narkotines medžiagas, prisipažino, kad prieš kelias valandas rūkė „žolę". Apie šį įvykį radijo ryšiu buvo informuotas (duomenys neskelbtini) PK budėtojas ir iškviesta operatyvinė grupė. Atvykus operatyvinei grupei buvo užfiksuota įvykio vieta, išimti daiktiniai įrodymai. Į Elektrėnų PK buvo pristatyti E. A. ir kiti su juo buvo jaunuoliai, vėliau nukreipti į Vš{ Elektrėnų ligoninę tyrimams dėl apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų, (b.l. 12,13)

   Iš 2013-10-15 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro išvados Nr. 140-(4982)-ISl-5184 matyti, kad žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės, 2013-09-28 rasta cigarečių pakelyje, kurį (duomenys neskelbtini) PK pareigūno akivaizdoje išmetė E. A., yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,296 g. (b.l. 21,22)

   Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra aikštelė prie parduotuvės Lakštingalų g. 12, Kazokiškių k., Elektrėnų sav. Aikštelėje stovi automobiliai. Ant vieno automobilio priekinio dangčio guli cigarečių pakelis „Kent", kuriame įdėtas polietileninis maišelis su žalios spalvos augaline mase. Nuo parduotuvės įėjimo durų, dešinėje pusėje tvora, prie kurios buvo numestas suglamžytas cigarečių pakelis „Kent". Nuo parduotuvės pakelis gulėjo apie 10 m atstumu, (b.l. 3-7)

   Liudytojas E. J. apklausos metu parodė, kad 2013-09-28 apie 18 val. atėjo prie parduotuvės Lakštingalų g. 12, Kazokiškių k., Elektrėnų sav., kur buvo susirinkę vietinių draugų. Kalbėjosi, kol pamatė atvažiuojančius policijos pareigūnus, šie ėmė vaikinus tikrinti. Betikrindami pas E. A. rado narkotikų. Apie tai, kad E. A. turi narkotinių medžiagų, nežinojo, (b.l. 14)

   Liudytojas I. G. apklausos metu parodė, kad 2013-09-28 apie 20 val. jis prie parduotuvės Lakštingalų g. 12, Kazokiškių k., Elektrėnų sav., susitiko su savo draugais. Jie stovėjo ir šnekėjosi, kai tuo metu prie jų privažiavo policijos pareigūnai bei pradėjo juos tikrinti. Patikrinimo metu pas E. A. buvo rasta narkotikų. Apie tai, kad E. A. turėjo narkotinių medžiagų, I. G. nieko nežinojo, E. A. apie tai pokalbio metu nesakė. Pats I. G. narkotikų nevartoja, (b.l. 15)

   Liudytojas V. D. apklausos metu parodė, kad 2013-09-28 apie 19.20 val. jis atvažiavo prie parduotuvės Lakštingalų g. 12, Kazokiškių k., Elektrėnų sav., kur susitiko su savo draugais -E. A. (su kuriuo čia ir atvyko), E. J., i.G. ir D. V., kuris atvyko vėliau. Jie stovėjo ir kalbėjosi, tuo metu prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie pradėjo juos tikrinti. Patikrinimo metu pas E. A. buvo rasti narkotikai. Apie tai, kad E. A. turėjo narkotinių medžiagų, V. D. nieko nežinojo, E. A. jam nieko nesakė. V. D. nurodo, kad šiandien narkotikų nevartojo, (b.l. 16)

   Liudytojas D. V. apklausos metu parodė, kad 2013-09-28 apie 20.40 val. jis prie parduotuvės Lakštingalų g. 12 Kazokiškių k., Elektrėnų sav., susitiko su savo draugais -E. A., E. J., I. G. ir V. D.. Po kelių minučių prie parduotuvės privažiavo policijos pareigūnai, kurie ėmė juos tikrinti. Patikrinimo metu pas E. A. buvo rasta narkotikų, kuriuos jis iš pareigūno žodžių išmetė prie parduotuvės tvoros. D. V. nieko nežinojo apie tai, kad E. A. turi narkotinių medžiagų, ar E. A. vartoja narkotikus, taip pat nieko nežino. Pats D. V. narkotikų nevartoja, (b.l. 17)

   Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių  E. A. kaltę padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 259 str. 2 d. Už šią veiką kaltinamajam  E. A. gali būti skiriama bausmė - bauda.

   Prokuroro nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o  už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, skirtina  12 MGL (1560 Lt) bauda.

   Kaltinamasis  E. A. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta  12 MGL (1560 lt) bauda.

Kaltinamojo E. A. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Kaltinamajam  E. A. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

   Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis E. A. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, psichikos  sveikatos centre stebimų ligonių grupei nepriklauso, į norkologinę įskaitą neįrašytas, savo kaltę pripažino visiškai.    Prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta  12 MGL (1560 Lt) bauda.

   Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo pakuotes prie 2013-10-15 specialisto išvados Nr. 140-(4982)-IS 1 -5184 saugomas Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpoje (2013-10-24 kvitas serija BBB Nr. EPK000015), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str.,

n u s p r e n d ž i a:

           E. A. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 12 MGL (1560 Lt) baudą.

            Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę E. A. paskirti 8 MGL (1040 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę kaltinamajam   E. A. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti tą pačią – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.

           Daiktus, turinčius reikšmės ikiteisminiam tyrimui: tyrimo pakuotes prie 2013-10-15 specialisto išvados Nr. 140-(4982)-IS 1 -5184 saugomas Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpoje (2013-10-24 kvitas serija BBB Nr. EPK000015), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

           E. A. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, E. A. per du mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801. 

  Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Prašmuntas