Administracinė byla Nr. A2.6-1802-448/2015
Proceso Nr. 4-13-3-01547-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.7..4;
2.14.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 4 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V. T., teismo posėdyje išnagrinėjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), bedarbės, išsituokusios, administracinėmis nuobaudomis baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
V. T. 2015 m. spalio 13 d. 17 val. Alytaus r., kelio Valkininkų geležinkelio stotis-Daugai-Alytus 35 km vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį I. S., neturėdama teisės vairuoti. Tuo V. T. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.
V. T. kalta dėl pažeidimo prisipažino.
Tai, kad V. T. vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės G. S. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Vadovaujantis išdėstytu, V. T. kaltė įrodyta. V. T. teisės vairuoti transporto priemonės nebuvo įgijusi, todėl jos padaryta veika atitinka ATPK 128 str.1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. V. T. administracine tvarka bausta už kitus pažeidimus, bedarbė, išsituokusi. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjai administracinę nuobaudą - straipsnio sankcijoje numatytą baudą.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str.,
n u t a r i a :
V. T. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti jai 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir bylos Nr. A 2.6.-1802-448/2015.
Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.
Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.