Administracinė byla Nr. A2.2-567-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00460-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 7 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. (Z.) P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

Z. P. 2012 m. balandžio 19 d. 09 val. 35 min. MAXIMA LT, UAB priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vytauto g. 68, Trakų m., Trakų r. sav., paėmė vieną butelį vyno „PIRKLIO BALTASIS“, kurio vertė – 3,79 Lt, įsidėjo jį į rankovę ir išsinešė pro kasas nesusimokėjęs. Nurodytais veiksmais Z. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas – 2012-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R492028, policijos pareigūno 2012-04-19 tarnybinis pranešimas, įvykio registracijos pažyma, apsaugos darbuotojo pareiškimas, 2012-04-19 poėmio aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skiriama ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus minimaliam sankcijoje numatytam baudos dydžiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 50, 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r ė:

Z. (Z.) P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Nijolė Zaleckienė