Administracinė byla Nr. A2.6.-453-941/2013

Proceso Nr. 4-47-3-00360-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

 (S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. 86P-2489865-13

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 30 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1955-02-20, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. V. 2013-04-13 apie 18.39 val. Telšių r., Viešvėnų I k., ties Ramybės g. 4 namu, būdamas neblaivus (nustatytas 1,76 promilės girtumas) vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais J. V. pažeidė KET 14 p., ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

J. V. prisipažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad po baliaus vairavo išgėręs. Buvo gėręs alaus ir degtinės. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo labai gailisi.

J. V. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Yra pensininkas, pensija, paties paaiškinimais, yra apie 520 Lt. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Renault Megane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais buvo grąžintas automobilio savininkui, jo broliui, savininkui J. V..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

J. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Vaida Rimkienė