Civilinė byla Nr. 2-689-136/2012
(Teisminio proceso Nr.2-36-3-00600-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.5; 116.1
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Raseiniai, 2012 m. birželio 22 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
sekretoriaujant Rasai Budreckienei,
dalyvaujant ieškovui -,
atsakovui -,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy pareikštą ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1135,01 Lt skolą už ryšio paslaugas, 283,75 Lt palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų, skaičiuojant nuo 1418,76 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 71,00 Lt žyminį mokestį.
Ieškinyje nurodoma, kad 2002-03-28 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva" sudarė abonentines „Bitės GSM“ ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutartis Nr. M 280981, Nr. M 270443 bei Nr. M 279001, pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį, dėl ko susidarė 1135,01 Lt įsiskolinimas. Atsakovui paskaičiuotos palūkos nuo 2007-06-06 iki ieškinio parengimo dienos 2012-05-10, viso 283,75 Lt.
2007-11-26 sutartimi įsiskolinimo iš atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujajam kreditoriui, ieškovui. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu.
Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas į posėdį įteikti.Jam žinoma apie posėdžio vietą, laiką ir datą. Atsiliepimo ieškiniui atsakovas nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2002-03-28 UAB „Bitė Lietuva" abonentinių „Bitės GSM“ ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutarčių Nr. M 280981, Nr. M 270443 bei Nr. M 279001 (5-7 b.l.) matyti, kad atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Iš 2002-05-14 pateiktų sąskaitų (8-10 b.l.) matyti, kad atsakovas skolingas ieškovui. Iš 2007-09-18 sutarties dėl generalinių atlyginto reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarčių sąlygų (11-12 b.l.) matyti, kad sutartimi įsiskolinimo iš atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujajam kreditoriui, ieškovui. Iš 2012-05-08 mokėjimo nurodymo Nr. 29 (4 b.l.) matyti, kad ieškovas sumokėjo 71 Lt žyminio mokesčio.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti rašytinėje sutartyje nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bet ne mažesnes nei 5 procentai ir neprieštaraujančias įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams.
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos 2,54 Lt pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovo Lindorff Oy, buveinė Suomija, Turku, Yliopistonkatu 30, įmonės kodas 0140351-4, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, buveinė Vilnius, Lvovo g. 25, įmonės kodas 111882842, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank F. P.. Lietuvos sk., naudai 1135,01 Lt (vienas tūkstantis vienas šimtas trisdešimt penkis litus 01 ct) skolos, 283,75 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt tris litus 75 ct) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė