Administracinė byla Nr. A2.11.-2289-549/2013

Proceso Nr. 4-06-3-02076-2013-4

   Procesinio sprendimo kategorija:

48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.   

Registro objektas ROIK: 07-13-7524239

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., teismo posėdyje išnagrinėjo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaunas, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. T. 2013-05-14 apie 02.40 val. prie Poilsio g. 40 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 prom. neblaivumo laipsnis) viešoje vietoje iškeikė taksi vairuotoją necenzūriniais žodžiais, pristatytas į Klaipėdos m. 2-ąjį policijos komisariatą, budėtojų patalpose iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdama jų garbę ir orumą.

Teismo posėdyje T. T. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, jog taksi vairuotoją iškeikė necenzūriniais žodžiais todėl, kad pastarasis nedavė jam čekio, o policijos pareigūnus – kad be jo leidimo policijos komisariate ėmė jo daiktus, tokį savo poelgį vertina kritiškai ir dėl jo gailisi.

T. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. M. skundu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tyrimo rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

T. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau už tokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti T. T. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas – minimalias baudas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 178 sr. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

n u t a r ė :

T. T. skirti administracines nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. –  100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. –  30 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. –  300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., T. T. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Ingrida Krušienė