Civilinė byla Nr. 495-747/2013
Proceso Nr. 2-22-3-00324-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5; 54.; 116.5.1; 116.5.2
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 16 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo KLI LT, UAB ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas KLI LT, UAB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. S. 605,18 Lt skolą, 220,97 Lt delspinigius, 104,21 Lt palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateiktus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Susipažinus su teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-08-22 L. P. individuali įmonė ,,Kompiuterinis langas“ buvo pertvarkyta į KLI LT, UAB, o po pertvarkymo veikianti bendrovė KLI LT, UAB perėmė visas pertvarkytos individualios įmonės ,,Kompiuterinis langas“ teises ir pareigas, turtą ir įsipareigojimus. 2008-07-24 atsakovas G. S. su L. P. individualia įmone ,,Kompiuterinis langas“ sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 1517, kuria atsakovė įsipareigojo teikėjui L. P. individualiai įmonei ,,Kompiuterinis langas“ už suteiktas interneto paslaugas mokėti mokestį už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o atsakovui neatsiskaičius su tiekėju iki einamojo mėnesio paskutinės dienos už einamąjį mėnesį mokėti 0,2 procento delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną ir visas kitas išlaidas atsiradusias pagal šią sutartį (sutarties 2.4. p.). Iš pateiktos skolos, delspinigių ir palūkanų priskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-07-25 iki 2013-02-01 atsakovas liko skolingas ieškovui KLI LT, UAB 605,18 Lt skolos, sutartyje numatytus 0,2 proc. delspinigius- viso 220,97 Lt, ir palūkanas pagal LR CK 6.210 str.- 104,21 Lt.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prisiimtas prievoles, už suteiktas paslaugas apmokėjo nevisiškai, todėl iš atsakovo priteistina 605,18 Lt skola. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, jai pagal sutarties 2.4. punktą atsirado pareiga mokėti 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (220,97 Lt), kurie priteistini iš atsakovo.
Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., 6.261 str.). Palūkanos yra minimalūs kreditoriaus patiriami nuostoliai, todėl palūkanos, atliekančios kompensavimo, o ne mokėjimo funkciją iš esmės yra ne kas kita, kaip skolininko atsakomybės forma. Lietuvos Respublikos CK 6.73 str.1 d. nurodyta, kai pareiškiamas reikalavimas atlyginti nuostolius, netesybos įskaitomos į nuostolių atlyginimą. Ieškovo prašomi priteisti 0,2 proc. dydžio delspinigiai yra sutartimi nustatytos netesybos (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str.). Kaip matyti iš ieškinio turinio, prašoma priteisti ir sutartimi numatytas netesybas, ir palūkanas, paskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. Kadangi sutartyje yra numatytos netesybos už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą, todėl priteisti kartu netesybų ir palūkanų negalima, nes tai būtų dvigubos atsakomybės taikymas atsakovui, todėl reikalavimas dėl 104,21 Lt palūkanų priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas.
Esant ieškinio sumai, už kurią mokamas minimalus įstatymo numatytas žyminis mokestis, iš atsakovės ieškovui priteistinas visas jo sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis; iš atsakovo taip pat priteistinos išlaidos advokato pagalbai apmokėti, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, 100 Lt suma- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d., 98 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 605,18 Lt (šešių šimtų penkių litų 18 ct) skolą, 220,97 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų 97 ct) delspinigius ir 172 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui KLI LT, UAB, į. k. 267258020.
Likusioje dalyje ieškinį atmesti.
Atsakovas G. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas KLI LT, UAB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas) Aldona Šukienė