Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3826-178-2011].doc
Bylos nr.: 2-3826-178/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lostiras 123583118 atsakovas
Viresita 301788663 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl individualių darbo santykių
Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-3826-178/2011

Procesinio sprendimo kategorija 118.3

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2011 m. spalio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prie bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lostiras“ prijungtų civilinių bylų nutraukimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovai V.K., V. R., J. M., V. P., K. B., E. K., I. M., S. Y.  kreipėsi į teismą su ieškiniais atsakovui UAB „Lostiras“ dėl darbo užmokesčio ir su juo susijusių išmokų, priteisimo; ieškovė A. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Lostiras“ dėl skolos priteisimo.

Paaiškėjus, kad Vilniaus apygardos teismas atsakovui UAB „Lostiras“ iškėlė bankroto bylą, bylos pagal minėtų ieškovų ieškinius buvo sustabdytos ir perduotos Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teismas minėtas bylas atnaujino ir pridėjo prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos UAB „Lostiras“ bankroto bylos Nr. B2-1066-178/2011.

Bylos nutrauktinos (CPK 293 str. 3 p.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 3 punktu, teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. vasario 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1066-178/2011 buvo patvirtinti, o 2011 m. rugpjūčio 31 d. patikslinti bankrutuojančios UAB „Lostiras“ kreditoriniai reikalavimai. Šiomis nutartimis be kitų kreditorinių reikalavimų buvo patvirtinti ir ieškovų V. K., V. R., J. M., V. P., K. B., E. K., I. M., S. Y., A. K. kreditoriniai reikalavimai bankrutuojančiai įmonei. Kadangi nutartys dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisėjusios, tarp ieškovų ir atsakovo kilęs ginčas dėl darbo užmokesčio, su juo susijusių išmokų, skolų priteisimo yra išspręstas. Todėl minėtos civilinės bylos nutrauktinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 3 punktu, 294, 295, 290, 291 straipsniais,

 

n u t a r ė:

 

Civilines bylas Nr. 2-3826-178/2011 pagal Viktoro Kodzio, Nr. 2-2182-178/2011 pagal V. R., J. M., V. P., K. B., E. K., I. M., S. Y., Nr. 2-2181-178/2011 pagal Albinons Kutut ieškinius atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lostiras“ nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.

 

Teisėjas                                                                      Alvydas Poškus