Civilinė byla Nr. 2-8727-797/2014
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07545-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 18 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SPLIUS, uždarosios akcinės bendrovės ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 112,10 Lt skolą, 200 Lt netesybų, 135,64 Lt bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminį mokestį bei 63,64 Lt išlaidas už procesinių dokumentų rengimą. Ieškovas prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-10-30 viešo paskelbimo būdu, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2013-12-13 interneto paslaugų sutartį Nr. P-35553 atsakovė privalėjo sumokėti ieškovui už suteiktas paslaugas: internetą (3, 4 b. l.). Ieškovas tinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, t. y. teikė atsakovei interneto paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovė įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė. Ieškovas 2014-06-06 pranešimu Nr. S81 kreipėsi į atsakovę (5 b. l.) reikalaudamas sumokėti skolą, tačiau atsakovė į pranešimą nereagavo ir už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio iki 2014 m. balandžio mėnesio ieškovui liko skolinga 112,10 Lt už suteiktas paslaugas (2 b. l.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d. paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena šalis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. Ieškovas vykdė savo pareigas, tuo tarpu atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200, 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 112,10 Lt skola už suteiktas paslaugas.
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Ieškovas prašo priteisti 200 Lt netesybų, nes atsakovė naudojosi jai suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, tačiau nesilaikė sąlygos naudotis paslauga sutartyje numatytą laikotarpį (2 b. l.), todėl priteistina prašoma suma (CPK 178 str.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos 135,64 Lt bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 63,64 Lt išlaidos už procesinių dokumentų rengimą (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d., 16-17, 18 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. M. ieškovui SPLIUS, uždarajai akcinei bendrovei 112,10 Lt (vieno šimto dvylikos litų, 10 centų) skolą, 200 Lt (dviejų šimtų litų) netesybas ir 135,64 Lt (vieno šimto trisdešimt penkių litų, 64 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Edita Kavaliauskienė