Civilinė byla Nr. e2-934-460/2020

        (Proceso Nr. 2-57-3-00191-2020-2)

Procesinio sprendimo kategorija

        3.1.14.5 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Infinita Proyectos S. L. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė pateikė ieškinį atsakovams UAB „Esteros grupė“ ir BCN Personal mobility S. L.dėl 51 055,03 Eur nuostolių priteisimo, tretieji asmenys A. K. ir A. Kl. Juo prašo ieškovei Infinita Proyectos S.L. iš atsakovų „BCN Personal mobility“ S. L. ir UAB „Erstemos grupė“ solidariai priteisti 51 055,03 EUR nuostolių, atsiradusiu dėl apgaulės sudarant 2018 m. vasario 17 d. Susitarimą; ieškovei Infinita Proyectos S.L. iš atsakovų „BCN personal mobility“ S.L. ir UAB „Erstemos grupė“ solidariai priteisti visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. gegužės 25 d. nutartimi nutarė ieškovei Infinita Proyectos S. L. nustatyti 14 kalendorinių dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos sumokėti 991 Eur (pateikiant per EPP) žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus, nes priešingu atveju ieškinys bus laikytas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

3.       Ieškovė 2020 m. gegužės 27 d. pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

4.       Ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Nurodo, kad neturi lėšų sumokėti žyminį mokestį.

5.       Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

6.       Ieškinio atsiėmimu yra realizuojamas procese įtvirtintas dispozityvumo principas, kuris užtikrina šalims teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo teisėmis (CPK 13 str.).

7.       Išanalizavęs faktinius duomenis, teismas mano, kad ieškovės pateiktas pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisėtų interesų, ieškovei yra žinomos ieškinių atsiėmimo pasekmės..

8.       Teismas, atsižvelgdamas į faktines aplinkybes ir įstatymų reglamentavimą, konstatuota, kad ieškovės pareiškimas pagrįstas, dėl to tenkintinas ir ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

ieškovės Infinita Proyectos S. L. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Pripažinti, kad ieškovės Infinita Proyectos S. L. ieškinys nepaduotas, ieškinys grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                             Aušra Maškevičienė