Civilinė byla Nr. e2YT-1743-799/2021

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00541-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;  3.4.5.2.; 3.2.6.1;         

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 19 d.

 Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B., D. R., D. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio V. R. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pareiškėja P. R. pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) susituokė su V. (V.) R. Santuoka įregistruota Tauragės rajono Civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje susilaukė ir užaugino tris dukteris: R. (R.) B., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis V. R. mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties liko įpėdiniai: pareiškėja, t. y.  palikėjo sutuoktinė, ir trys pirmosios eilės įpėdinės - dukterys. Po sutuoktinio V. R. mirties nei pareiškėja, nei visos trys dukterys nesikreipė į notaro kontorą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla po sutuoktinio mirties neužvesta. Pareiškėja su sutuoktiniu V. R. gyveno sodyboje, kurią ji buvo paveldėjusi ir buvo jos asmeninė nuosavybė. Neatkreipė dėmesio į tą aplinkybę, kad gyvendami su V. R. santuokoje, likviduojantis kolūkiams, 1992-05-20 nuosavybės teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įsigijo pastatą-karvidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Likusias 33/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis su sutuoktiniu nusipirko 2002-04-15 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Sutuoktinio V. R. liga ir mirtis buvo pakankamai staigi ir netikėta. Netekusi jo patyrė didelius išgyvenimus, stresą ir apie turto paveldėjimo klausimus nepagalvojo. Po sutuoktinio V. R. mirties jį palaidojo, sutvarkė kapavietę, o taip pat iš karto po mirties pradėjo valdyti visą sutuoktiniui priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį ir jį valdo iki šiol. Prižiūri visus pastatus, juos tvarko, moka reikiamus mokesčius. Jai liko visi sutuoktiniui priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, šeimos relikvijos.

Suinteresuoti asmenys R. B., D. R. ir D. R. pateikė atsiliepimus, kuriuose sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir prašo jį tenkinti. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktos santuokos liudijimo kopijos nustatyta, kad pareiškėja P. R. (duomenys neskelbtini) susituokė su V. (V.) R., santuoka įregistruota Tauragės rajono Civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro 2020 m. kovo 26 d. išrašo nustatyta, kad santuokoje jie susilaukė trijų dukterų – R. (R.) B., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Iš 2018 m. gruodžio 23 d. medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis V. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad nekilnojamasis turtas įregistruotas pareiškėjos P. R. vardu įgytas būnant santuokoje su V. R. yra pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - karvidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). 1992-05-20 nuosavybės teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, jie įsigijo pastatą-karvidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). ir 67/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Likusias 33/100 pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis su sutuoktiniu įsigijo 2002-04-15 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po palikėjo mirties nei pareiškėja, nei kiti paveldėtojai pas notarą savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro notarės V. J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po V. R. mirties paveldėjimo byla notaro biure neužvesta.

Pareiškėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties nurodytą nekilnojamąjį turtą prižiūri, išlaiko, moka mokesčius, t. y. valdo šį turtą aktyviais veiksmais kaip savo. Šias aplinkybes patvirtino ir pareiškėjos vaikai, suinteresuoti asmenys R. B., D. R. ir D. R.. Ginčo tarp šalių byloje nėra. Be to, po sutuoktinio mirties jai liko visas asmeninis kilnojamasis turtas ir buities apyvokos daiktai, kurie priklausė V. R.. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad po V. R. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja P. R., nes po jo mirties priėmė jo turtą, asmeninius daiktus, jais rūpinasi, prižiūri bei naudojasi iki šiol (CK 5.51 straipsnis).

Pareiškėja P. R. negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,        

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                    Vida Butanavičiūtė