Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-1310–586/2018
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00170-2018-2
Procesinio sprendimo kategorija 16.20.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsėjo 6 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant J. B.,
dalyvaujant pažeidėjui K. Z.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 459 straipsnio 5 dalį, 459 straipsnio 6 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2018-06-22 administracinio nusižengimo protokolas K. Z. už tai, kad jis, važiavo sunkiasvore transporto priemone, krovininiu automobiliu (triašis krovininis automobilis su lingine pakaba), be leidimo maršrutu Plikiai-Mazūriškės. Pasvėrus ir įvertinus paklaidą nustatyta, kad bendroji masė yra 31,40 t, tai yra 6,40 t viršijo leistiną 25,00 t bendrąją masę. Taip pat pasvėrus ir įvertinus paklaidą nustatyta, kad automobilio varančiųjų ašių grupės apkrova 23,56 t, tai yra 5,56 t viršijo leistiną 18,00 t varančiųjų ašių grupės apkrovą. Šiais savo veiksmais K. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo Nr. I-819 20 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 7 straipsnio 1 dalį, Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo“, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289, 4 punktą, Dėl didžiausiųjų leidžiamų, naudojantis keliais, transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66, III skyriaus 15.5 punktą, IV skyriaus 26.3 punktą ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5, 6 dalyse.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-08-22 administracinio nusižengimo protokolas, svėrimo aktas, paaiškinimai bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K. Z. padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK ANK 459 straipsnio 5, 6 dalyse.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmą kartą, jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
K. Z. pripažinti kaltu:
pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalį ir paskirti 300,00 Eur baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 6 dalį ir paskirti 900,00 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 900,00 Eur (devyni šimtai eurų) baudą.
Informuoti K. Z., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18090543937, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius