Civilinė byla Nr. 2YT-15297-674/2019

(Proceso Nr. 2-36-3-01079-2019-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10;

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2019 m. gruodžio 11 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P.,

institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos O. D. T. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja A. P..

2.       Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui nuo 2012-03-19, didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėjos vyras yra miręs, ji gyvena su dukra A. P. ir jos vyru. Pareiškėją slaugo ir prižiūri duktė, nes dėl senatvinės sveikatos pablogėjimo ji nevaikšto, dėl senatvinių amžiaus pokyčių pradėjo stipriai blogėti psichinė sveikata, kas dar labiau pablogino ir judėjimo funkciją, tapo visiškai priklausoma nuo prižiūrinčios dukters. Pareiškėja užmiršta elementariausius dalykus, bijo net išeiti iš namų, kiekvienas išėjimas asmeniškai tvarkyti savo reikalus sukelia nerimą ir nepakeliamus galvos skausmus. Negalėdama pasirūpinti savo reikalais, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Dukters rūpinimusi yra visiškai patenkinta ir pageidauja, kad ir toliau ja rūpintųsi duktė A. P..

3.       Suinteresuotas asmuo A. P. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad jos motina O. D. T. yra sunkus ligonis, kuri dėl progresuojančių ligų negali savimi pasirūpinti. Ji sutinka būti mamos rūpintoja.

4.       Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius neprieštarauja, jog O. D. T. būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja paskirta A. P.. Nurodė, kad O. D. T. neterminuotai nuo 2012 m. kovo 19 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl silpnos sveikatos O. D. T. negali pasirūpinti savimi. Ją slaugo duktė A. P.. O. D. T. patenkinta dukters slauga. Būdama rūpintoja A. P. galėtų tvarkyti ir kitus reikalus, susijusius su O. D. T. teisėmis ir pareigomis. Raseinių miesto seniūnijos specialistų nuomonė apie A. P. gera. Ji tinkamai slaugo mamą.

Pareiškimas tenkintinas.

5.       Iš specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SP Nr. 0117777, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad O. D. T. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-03-19; didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 13-16). Pateiktas raštu pareiškėjos dukters A. P. sutikimas būti rūpintoja, dėl sveikatos kitą asmenį slaugyti gali; ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 9-11, 17, 18). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad O. D. T. reikalinga rūpyba, rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukrą A. P. (b. l. 22-24).

6.        Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).

7.       Nėra kliūčių Onos D. T. rūpintoja paskirti A. P. (CK 3.279 str. 3 d.).

8.       Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti O. D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 str. 1 d.).

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja                       Aurelija Petkevičienė