Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-408-439/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00364-2013-2

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 8 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

V. R., metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2013 m. birželio 28 d., apie 16.55 val., būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, t.y. Šilalės m., Kovo 11-osios g., eidamas stipriai svirduliavo į šonus, mosikavo rankomis. Tokiais savo veiksmais V. R. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant ATP protokole. V. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes bus išvykęs į Švediją. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio jo paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. birželio 28 d., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

V. R. kaltė, be visiško jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyr. patrulio G. L., tyrėjo – vyr. inspektoriaus T. S. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas. V. R., vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 straipsnį baustas 2 kartus (2013-04-20,  2013-06-24), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą V. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

N U T A R Ė:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 160 (vieno šimto šešiasdešimt) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Elena Bartulienė