Administracinė byla Nr. A2.6.-1112-818/2016

                                                                                                (Procesinis  Nr. 4-68-3-18113-2015-3)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,

2.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), nebausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

R. G., 2015 m. lapkričio 28 d., apie 12.55 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.53 promilės girtumas), tačiau įvertinus galimą alkotesterio paklaidą, tai yra +/- 1,7 proc. promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 2.48 promilių neblaivumas, važiavo Taikos gatvė bei vairavo automobilį „Skoda Octavia“, v/n (duomenys neskelbtini) Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo R. G. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -  ATPK)  126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.

R. G. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo paskirtą baudą išdėstyti 6 mėnesiams dėl sunkios finansinės padėties.

Pažeidėjo kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK  126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-44746366-15, policijos pareigūnų V. G. ir A. J. tarnybiniais pranešimais, pil. D. K. paaiškinimu, alkotesterio Alcotest 6810 kvito, patikrinimo Nr.2103, duomenimis, kur pažeidėjui konstatuotas 2.53 prom. girtumas, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 0177360, pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. G. veika atitinka ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo R. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybe lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 1241 straipsnio 8 dalyje numatytos sankcijos minimumo, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo šio teismo nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini),  pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo šio teismo nutarimo priėmimo dienos.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini),  pagal LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalį paskirti 5 (penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti R. G. galutinę bausmę - 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo šio teismo nutarimo priėmimo dienos.

            Išdėstyti R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-14 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-1112-818/2016 paskirtos 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudos sumokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2016 m. vasario 4 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 96,50 (devyniasdešimt šeši eurai 50 cnt.) eurų baudos.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant  per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Miroslavas Gvozdovičius