Civilinė byla Nr. e2-9300-1042/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03992-2020-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.6.6.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 7 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 750,00 Eur skolą, 2677,81 Eur palūkanas, 75 procentų metines palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. rugpjūčio 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą, jame išaiškinant atsakovui teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 straipsnio reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „4finance“ 2015-08-01 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 5-15) (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį pirminis kreditorius atsakovui suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas ir kitus Sutartyje numatytus mokėjimus. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl pirminis kreditorius nutraukė Sutartį ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei sumokėti palūkanas ir kitus mokėjimus. Pirminis kreditorius UAB „4finance“ 2017-09-28 Paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. 17-50-07 perleido ieškovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovo skolą, palūkanas bei kitus mokėjimus (el. b.l. 18-34), o apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu (el. b.l. 17), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.
4. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokėjimų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas bei kitus mokėjimus. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Atsakovo skola pagal Sutartį ieškovei yra 750,00 Eur. Kadangi atsakovas skolos ieškovei negrąžino 750,00 Eur skola priteistina ieškovei iš atsakovo (CK 6.38, 6.881 straipsniai).
5. Paskolos gavėjas už naudojimąsi paskola privalo mokėti paskolos davėjui palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys susitarimu nustato palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką. Sutartyje pirminis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad atsakovas mokės 114,37 procentų dydžio palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo pirmos kredito suteikimo iki visiško kredito grąžinimo dienos (6.5. p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punktu, ieškovė sumažino palūkanų dydį iki 75,00 procentų ir paskaičiavo 2677,81 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2017-09-26 iki 2020-07-20 (el. b. l. 16), kurios priteistinos iš atsakovo ieškovei.
6. Atsakovas laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Dėl to ieškovei iš atsakovo pagal Sutartį priteistinos 75,00 procentų metinės palūkanos nuo pagrindinės 750,00 Eur skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
7. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 3427,81 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
8. Ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 78,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų, 00 centų) skolą, 2677,81 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų, 81 cento) palūkanas, sutartines 75 (septyniasdešimt penkių) procentų metines palūkanas nuo pagrindinės 750,00 Eur skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 3427,81 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 78,00 Eur (septyniasdešimt aštuonių eurų, 00 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Aleksandras Rusakas