Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-113-385-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-113-385/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

Administracinė byla Nr. A2.11-113-385/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00068-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2013 m. kovo 27 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant G. K., išnagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2013 m. sausio 15 d., 15.05 val. G. K. (duomenys neskelbtini)., savo gyvenamojo namo koridoriuje, nevykdė teisėto Tauragės AVPK Šilutės r. PK VPS PP vyresniojo tyrėjo G. Z. reikalavimo išeiti iš koridoriaus patalpos bei netrukdyti dirbti, be to, patruliui Ž. B. ir vyresniajam tyrėjui G. Z. vedant ją į tarnybinį automobilį, nevykdė vyr. tyrėjo G. Z. teisėto reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, muistėsi, stumdėsi, įspyrė jam.

G. K. dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad ji nieko nepadarė. Ji nesutiko važiuoti į policijos komisariatą, priešinosi pareigūnams, kadangi nesuprato, dėl ko turėjo ten važiuoti.

G. K. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. Nors ji nepripažįsta nusižengusi, liudytojai G. Z. ir Ž. B. patvirtino, kad jiems atvykus pagal iškvietimą, G. K. buvo akivaizdžiai neblaivi, elgėsi agresyviai, neklausė jo jokių jų nurodymų. Nuolatos šaukė ir trukdė aiškintis aplinkybes. Kai suprato, jog su ja niekaip nesusikalbės, nutarė patraukti ją atsakomybėn dėl teisėtų nurodymų nevykdymo. Šiais liudytojų parodymais netikėti nėra pagrindo. G. K. aiškinimas, kad ji nieko blogo nepadarė, kad liudytojai meluoja, vertintinas kaip siekimas išvengti atsakomybės. Veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. K. skirtina minimali nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

G. K. paskirti 300 Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai