Civilinė byla Nr. 2-1035-772-2020

            Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08073-2019-2

                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.; 

 (S)

    3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 N U T A R T I S

            2020 m. vasario 20 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo B. V. ir BUAB ,,Pekotra“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo, ir

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme 2019-12-20 priimtas ieškovo ieškinys atsakovui dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų susijusių su darbo santykiais išieškojimo. Ginčo šalys iki teismo posėdžio pateikė į bylą jų 2020-02-19 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti ir jų prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalių atstovams nedalyvaujant. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio sprendimo byloje priėmimo, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.). Teismas nespręsdamas byloje kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, taiko civilinio proceso teisės doktrinoje pripažįstama priežasties teoriją, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir valstybei) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą.

Papildomai išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Taip pat išspręstini ir kiti su šios bylos išnagrinėjimu susiję klausimai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 - 295 str.,

n u t a r i a:

1. Patvirtinti ieškovo B. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir BUAB ,,Pekotra“ (į. k. 110863020, buv. Metalistų g. 10, Šiauliai) 2020 m. vasario 19 d., sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,, TAIKOS SUTARTIS

 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMO ŠIAULIŲ RŪMŲ CIVILINĖJE BYLOJE NR. 2-1035-772- 2020

 2020 m. vasario 19 d.

Vilnius

Ieškovas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas P. G. (toliau tekste - ir Ieškovas), ir

Atsakovas bankrutuojanti Uždaroji akcinė bendrovė „PEKOTRA“, juridinio asmens kodas 110863020, registruotos buveinės adresas Metalistų g. 10, Šiauliai, atstovaujamas advokatės A. G. (toliau tekste - ir Atsakovas),

toliau kartu tekste vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“,

siekdami operatyviai ir taikiai užbaigti civilinį procesą bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., nusprendė abipusiu nuolaidų būdu išspręsti visus civilinėje byloje Nr. 2-1035-772-2020 kilusius klausimus, susijusius su Ieškovo pareikštu ieškiniu Atsakovui, todėl sudarė ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (toliau tekste – ir Teismas) teikia tvirtinti šią taikos sutartį (toliau tekste - ir Taikos sutartis), kuria susitaria ginčą išspręsti taikiai žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų civilinėje byloje Nr. 2-1035-772-2020.

2. Atsakovas sutinka ir pripažįsta, kad Atsakovo skola Ieškovui sudaro 1.671,23 EUR (vieno tūkstančio šešių šimtų septyniasdešimt vieno euro 23 ct) sumą (atskaičius mokesčius), apskaičiuotą pagal Atsakovo buhalterinę apskaitą.

3. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, Atsakovas įsipareigoja Ieškovo 1.671,23 EUR (vieno tūkstančio šešių šimtų septyniasdešimt vieno eurų 23 ct) dydžio finansinį reikalavimą pateikti tvirtinti Šiaulių apygardos teismui, nagrinėjančiam Atsakovo bankroto bylą.

4. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

5. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

6. Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sąlygos negali būti atskleistos tretiesiems asmenims tiek Taikos sutarties vykdymo metu, tiek Taikos sutarčiai nustojus galioti.

7. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

8. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

9. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., tai yra, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Ieškovo ir Atsakovo ginčai bei reikalavimai, susiję su Ieškiniu ir/ar reikalavimais šioje civilinėje byloje Nr. 2-1035-772-2020.

11. Šalys įsipareigoja kreiptis į teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi. Šalys neprieštarauja ir prašo, kad teismas šią Taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

12. Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

13. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią - po vieną kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Teismui.

14. Šalys prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1033-772-2020 nutraukti.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5 p.

3. Civilinę bylą Nr. 2-1035-772-2020 nutraukti.

4. Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijai pateiktą darbo bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Įsiteisėjusią nutartį per 3 darbo dienas išsiųsti Šiaulių apygardos teismui pridėjimui prie jame nagrinėjamos bankroto bylos Nr. eB2-327-883/2020.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                                    Jonas Stubrys