Administracinė byla Nr. A2.9-1233-304/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-01057-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 20 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi V. L. administracinio teisės pažeidimo bylą,              

n u s t a t ė :

V. L., gim. 1968 m. spalio 29 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas, nuobaudos galioja.

2012 m. lapkričio 11 d. apie 15.0 val., būdamas girtas, nustatytas 2,11 promilių girtumas, viešoje vietoje – Birzgų k., Telšių r., sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 

V. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2), byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, metų laikotarpyje pažeidėjas  baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Pažeidėjo kaltę dėl administracinio teisės pažeidime nurodytos veikos padarymo įrodo byloje surinkta medžiaga – tarnybiniai pranešimai (b. l. 3,4), girtumo nustatymo parodymai (b. l. 5), baustumo pažyma (b. l. 6-15).

Jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes viešoje vietoje pasirodydamas girtam pakartotinai įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Teismas daro išvadą, kad pažeidėjas išvadų nedaro, todėl mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

              Teisėja                                                                                         Judita Staševičienė

                V. L. baudą turi sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Telšių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.