Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-36-761/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00008-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 4 d.

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., išnagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-07-05, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, teisto, be pastovios gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini)), profesinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

V. D. 2011-01-03 ir 2011-01-04 surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Kadangi padaryti du administraciniai teisės pažeidimai ir nė už vieną iš jų nepaskirtos nuobaudos, administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos į vieną, prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-36-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylą  Nr. A2.9.-37-761/2011.

V. D., būdamas baustas pagal LR ATPK 178 str.metų eigoje, pakartotinai 2011-01-02, apie 22 val. 00 min., pasirodė girtas viešojoje vietoje, t.y. Šilalės rajono policijos komisariate, eidamas smarkiai svirduliavo į šonus, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. D., metų laikotarpyje būdamas šešis kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-01-04, apie 00 val., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, t.y. Šilalės m., Struikų g., svirduliavo į šonus ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. D. kaltu dėl padarytų pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-01-02 Šilalės m. Basanavičiasus g. bute pas draugą gėrė alkoholinius gėrimus. Pritrūkus ėjo į parduotuvę nupirkti, tačiua jį sumušė, todėl nuėjo į policijos komisariatą. Kaip nuėjo į policijos komisariate neatsimena. Išsiblaivęs pareiškimo dėl sumušimo policijos komisariate nerašė. Po to 2011-01-03 vakare su tuo pačiu draugu išgėrė degtinės ir alaus, o apie 00 val., būdamas girtas vėl ėjo į policijos komisariatą, tačiau Struikų g., jį girtą svirduliuojantį ir nesiorientuojantį sulaikė policijos pareigūnai.

V. D. kaltė, jo kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. D., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo  paskirtos administracinės  nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas  2011-01-02 ir 2011-01-04 pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą, (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). K. (duomenys neskelbtini)sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimus jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

N U T A R Ė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas dėl 2011-01-02 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir dėl 2011-01-04 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-36-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylą  Nr. A2.9.-37-761/2011.

V. D. nubausti:

pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimą, padarytą 2011 m. sausio 2 d. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimą, padarytą 2011 m. sausio 4 d. 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, iš dalies jas sudedant ir galutinai V. D. nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                O. B.