Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-663-351-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-663-351/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-663-351/2013

(Proceso Nr. 4-43-3-00638-2013-7)

  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 20 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant T. R., teismo posėdyje išnagrinėjo T. R., gimusio (duomenys neskelbtini), Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

T. R. 2013-06-07, 14:50 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda 180 km., vairavo transporto priemonę – motociklą Honda NX 650, valstyb. Nr. 153VF, neturėdamas teisės vairuoti tokios rūšies transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje,

T. R. savo kaltę pripažįsta, nurodo, kad jis turi teisę vairuoti transporto priemonę ir nežinojo, jog 7 kw galingesniam motociklui vairuoti reikalinga speciali teisė jam vairuoti. Jo kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais.

T. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinių nuobaudų tikslų - auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis ATPK 301 straipsnio nuostatomis, bei teisingumo ir protingumo kriterijais T. R. skirtina mažesnė bauda, už įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 286 str., 287 str. 1d. 1p.

 

n u t a r i a :

 

T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 400 litų bauda.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke,  įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Virgina Pankauskienė