Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5207-889-2011].doc
Bylos nr.: 2-5207-889/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija 190742323 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civiline byla Nr

                                  Civiline byla Nr. 2-5207-889/2011

                                   Proceso Nr. 2-06-3-03482-2011-2

(S)



                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos

129.1.; 129.4.

 

 

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

 

NUTARTIS

 

 

2011 m. balandžio 7 d.

Klaipeda

             

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui)  A. M., (išieškotojui) KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo,

 

n u s t a t e :

 

pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A. M. 294 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde pagal KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 50 Lt išieškojimo iš A. M. vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00025.

2011-03-09 skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas iki 2011-03-14, taciau jis ju per nurodyta termina nesumokejo. Skolininkas sumokejo dali vykdymo išlaidu, t.y. 12 Lt, liko nesumoketa 294 Lt vykdymo išlaidu.

Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Vykdomoji byla del KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija Nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) baigta. Skola sumoketa praejus terminui skola sumoketi gera valia, todel skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma. Antstole 2011-03-07 suraše siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, jis skolininkui išsiustas registruotu paštu jo gyvenamosios vietos adresu. Duomenu, jog skolininkas sumokejo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.

Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainu indeksa, kuris taikytinas žyminiam mokesciui. Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.). Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 1,29 vartojimo kainu indeksas.

Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 1,29 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro 64,50 Lt butinos vykdymo išlaidos + 64,50 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 36,20 Lt kitos vykdymo veiksmu išlaidos + 129 Lt atlygis antstoliui – iš viso 294,20 Lt. Kadangi skolininkas sumokejo 12 Lt dali vykdymo išlaidu, antstolei priteistina 282 Lt vykdymo išlaidu, nes ši vykdymo išlaidu suma yra pagrista ir teiseta (CPK 611 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).

Pažymetina, kad Gyventoju registro tarnybos duomenimis skolininko pavarde yra (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 9).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a  :

 

pareiškima tenkinti iš dalies.

Priteisti antstolei B. T. 282 Lt vykdymo išlaidu iš  A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).

Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla   Nr. 0005/10/00025.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

Teiseja                                                                                                                                               Milda Valiulyte