Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-04][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-12187-1026-2020].docx
Bylos nr.: e2-12187-1026/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kooperatinė bendrovė Centro kredito unija 112040167 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Netesybos
Sutartinė atsakomybė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-12187-1026/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06636-2020-5

Procesinių sprendimų kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4.;3.4.1.11.3

(S)

 

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, 

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės kooperatinės bendrovės „Centro kredito unija“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 1990,53 Eur negrąžintą kredito ir palūkanų dalį, 16,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 23 Eur žyminį mokestį ir 180 Eur išlaidas už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriaus nuostatomis, šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. sausio 28 d. atsakovas su ieškove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui suteikė 2000 Eur kreditą 60 mėnesių terminui, t. y. iki 2024 m. sausio 25 d. Atsakovas kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafike nustatytais terminais nevykdė kredito dalinių grąžinimų ir nemokėjo palūkanų. Ieškovė informavo atsakovę apie esminį sutarties pažeidimą, nustatė terminą pažeidimui pašalinti, tačiau atsakovas pažeidimo nepašalino. 2020 m. vasario 20 d. ieškovė papildomai nustatė terminą atsakovui pašalinti trūkumus, ir informavo atsakovą, kad tuo atveju, jei iki nurodyto termino neįvykdys reikalavimo sumokėti skolą, vartojimo kredito sutartis 2020 m. kovo 9 d. bus laikoma nutraukta. Atsakovas nurodytu terminu skolos nesumokėjo ir sutarties nutraukimo dienai liko skolingas 1845,45 Eur negrąžinto kredito, 145,08 Eur nesumokėtų palūkanų. Pagal sutarties bendrosios dalies 15.1 punktą ir specialiosios dalies 2.9 punktą, už sutarties nevykdymą laiku ieškovė paskaičiavo 0,05 procentų delspinigius, t. y. 16,66 Eur.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo, todėl sutartis buvo nutraukta. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs vartojimo kreditą ar su juo susijusias sumas, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 1845,45 Eur negrąžinta kredito dalis, 145,08 Eur palūkanos bei 16,66 Eur delspinigiai. Sutarties bendrosios dalies 15.1 punkte ir specialiosios dalies 2.9 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procento dydžio netesybas nuo nesumokėtos skolos sumos, skaičiuojamų iki ieškinio pateikimo teismui dienos. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, iš atsakovo ieškovei priteistini 16,66 delspinigiai (CK 6.71 straipsnio 1,3 dalys).

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 23 Eur žyminis mokestis ir 180 Eur teisinės pagalbos išlaidos, iš viso 203 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1845,45 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų keturiasdešimt penkių eurų 45 ct) negrąžintą kredito dalį, 145,08 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų 8 ct) palūkanas, 16,66 Eur (šešiolikos eurų 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2007,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 203 Eur (dviejų šimtų trijų eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei kooperatinei bendrovei „Centro kredito unija“, juridinio asmens kodas 112040167.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovui.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

Teisėja Vaida Motiejūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 427 str. Nagrinėjimas teisme
  • CK
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles