Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4607-201/2014

Proceso Nr. 4-06-3-04098-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8874170

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

S. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-10-31 apie 20.10 val. iš parduotuvės „Maxima“ (X-458), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 18,59 Lt, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Parduotuvei padaryta žala, sulaikant pažeidėją, prekė sudužo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, asmens paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Paaiškinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodė, kad prekę vogė iš nevilties, buvo poreikis alkoholio vartojimui.

S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Maxima“ (X-458) pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. 

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtį.

Byloje S. M. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus nuobaudą - baudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Administraciniu teisės pažeidimu parduotuvei padaryta 18,59 Lt turtinė žala, pagrobta prekė (0,5 litro talpos „Originali lietuviška degtinė“ degtinės butelis) į prekybą nebuvo grąžintas, nes sulaikant butelis sudužo. ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimą sprendžia teismas. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu bei kita bylos medžiaga. Duomenų apie tai, kad turtinė žala būtų atlyginta savanoriškai, byloje nėra, todėl S. M. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3042 str.,

n u t a r i a :

S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje paskirti nuobaudą – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) (101 Eur) baudą.

Įpareigoti S. M. per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti parduotuvei UAB „Maxima LT“ prekybos centrui „Maxima, X-458“, esančiam (duomenys neskelbtini)18,59 Lt (aštuoniolikos litų 59 ct.) turtinę žalą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Adolfina Simaitienė