Civilinė byla Nr. 2-308-834/2011

        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                129.1; 129.11 (S)

ANYKŠČIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 5 d.

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Antstolės Irenos Bakšienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Panevėžio energija“, J. P., E. J. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Antstolė Irena Bakšienė pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė pakeisti skolininką vykdymo procese. Nurodė, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2006-11-13 priėmė teismo įsakymą, kuriuo išieškojo iš skolininko V. J. kreditoriui AB „Panevėžio energija“ 1145,94 Lt skolos, 15,76 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2006-11-13 iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 10 Lt žyminio mokesčio. Įsiteisėjęs teismo įsakymas kaip vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdymui antstolei. 2010-06-10 skolininkė V. J. mirė. 2011-01-03 antstolė Irena Bakšienė gavo Anykščių notaro biuro pranešimą, kad mirus V. J. jos turtą paveldėjo mirusios dukros J. P. ir E. J.. Kadangi įpėdinės palikimą atsiradusį po V. J. mirties priėmė, prašo pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 2006-11-13 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1044-732/2006 vykdymo procese skolininką V. J., mirusią 2010-06-10, naujais skolininkais – J. P. ir E. J..

Prašymas tenkintinas.

Kaip nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2006-11-13 priėmė teismo įsakymą, kuriuo išieškojo iš skolininko V. J. kreditoriui AB „Panevėžio energija“ 1145,94 Lt skolos, 15,76 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2006-11-13 iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 10 Lt žyminio mokesčio (b.l.4). Įsiteisėjęs teismo įsakymas kaip vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdymui antstolei. 2010-06-10 skolininkė V. J. mirė. Pagal 2011-01-03 Anykščių notaro biuro pranešimą, mirusiosios V. J. palikimą be apyrašo priėmė mirusios dukros J. P. ir E. J.. (b.l.5). Todėl antstolė prašo jos prašymą patenkinti, pakeisti skolininką vykdymo procese.

Paveldėjimas – tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą ar pagal testamentą. Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu (LR CK 5.1 str.) Kadangi įpėdinės J. P. ir E. J. palikimą atsiradusį po V. J. mirties priėmė padavusios pareiškimą notarui, todėl už palikėjos V. J. skolas atsako visu savo turtu (LR CK 5.52 str.). Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkintinas, keistinas Anykščių rajono apylinkės teismo 2006-11-13 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1044-732/2006 vykdymo procese skolininkas V. J., mirusi 2010-06-10, naujais skolininkais – J. P. ir E. J. (CPK 596 str. 1 d.).

Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str.,

n u t a r ė:

Pareiškėjos Antstolės Irenos Bakšienės prašymą tenkinti.

Anykščių rajono apylinkės teismo 2006-11-13 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1044-732/2006 vykdymo procese skolininką V. J., mirusią 2010-06-10, pakeisti naujais skolininkais – J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                     Vaida Dirgėlienė