Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2382-563-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-2382-563/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos miesto 2-asis policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-2382-563/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-02083-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-11-6090052

(S)

 

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant A. R., išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2011-05-13 A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-05-13 apie 04.10 val., Taikos pr. 64, Klaipėdoje, prie naktinio klubo „Martini“, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,11 prom.), necenzūriniais žodžiais iškeikė apsaugos darbuotojus, kibo prie praeivių, tuo pažeidė viešąją  tvarką ir žmonių rimti bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. R. taikytinas LR ATPK 301 straipsnis ir skirtina švelnesnė administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r ė :

 

A. R. pagal LR ATPK 174 straipsnį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                              Violeta Olcvikienė