Administracinė byla Nr. A2.1.-1697-503/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-01461-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

J. M. 2012-04-05 apie 15.25 val., viešoje vietoje Geležinkelio g. 6, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.

J. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Byloje yra pateiktas J. M. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Paaiškinime J. M. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

J. M. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad  pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, taip pat į tai, kad teisės pažeidimas rimtesnių pasekmių nesukėlė, todėl J. M. skirtina ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje nuobauda artima baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,-

n u t a r ė:

pripažinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt ( dviejų šimtų litų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Valdas Petraitis