Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-1766-729-2014].docx
Bylos nr.: L2-1766-729/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Dituva" 163673420 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Kiti bylos nutraukimo atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-1766-729/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01358-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

113.2; 117.1; 118.9; 125.11.2

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. rugsėjo 3 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės SB „Dituva“ pareiškimą skolininkui D. V. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

2014-07-15 išduotas teismo įsakymas, kuriuo iš skolininko buvo nutarta išieškoti 2033,93 Lt  skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanų nuo išieškotos 2033,93 Lt sumos, nuo 2014-07-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 365,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (15,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt už teisines paslaugas) kreditorei.

2014-08-04 teisme gautas skolininko prašymas panaikinti teismo įsakymą ir bylą nutraukti, nes kreditorei skolą sumokėjo. Pateikė 2014-07-29 AB Swedbank mokėjimo nurodymą Nr. 256, kuriuo sumokėjo 2037,93 Lt ir 2014-07-30 AB Swedbank mokėjimo nurodymą, kuriuo sumokėjo 365,00 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą įvykdytas teismo įsakymas ir tai patvirtina teismui pateikti rašytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-07-15 išduotą teismo įsakymą ir civilinę bylą Nr. L2-1766-729/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Jurgita Grigonienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK