Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-30][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-3283-890-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-3283-890/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3283-890/2016

Proceso Nr. 4-06-3-05761-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės 2016-06-20 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo, -

 

n u s t a t ė :

2016-06-27 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo. Kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis raštas.

2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. T. paskirta 1400 Lt (405,47 EUR) bauda pagal ATPK 128 str. 1 d.

Patvarkyme nurodoma, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/11/00273, kurioje vykdomas priverstinis išieškojimas iš S. T., a.k. (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2011 m. iki 2016 m. buvo daryti paklausimai apie skolininko S. T. (S. T.) turimas sąskaitas bankuose,  buvo klausiama VSDFV apie jo darbovietę, kitą turtą. Skolininkas bankuose sąskaitos neturi, VSDFV duomenimis niekada niekur nedirbo, VĮ Regitra duomenimis skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Patvarkymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 308 str. 1 d., nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš bylos medžiagos matyti, jog šiuo metu yra suėjęs 2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo skirti baudą (administracinė byla Nr. A2.6-6227-618/2010) priverstinio vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukiamas.      

 

Vadovaudamasis ATPK  249 str., 308 str., 30215 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

            antstolės Vidos Daugirdienės 2016-06-20 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo tenkinti.

            Nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0004/11/00273 dėl 405,47 EUR išieškojimo iš S. T. (S. T.).

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą. 

Teisėja                                                                                                                                   Eglė Žakevičiūtė                                


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 308 str. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK