Civilinė byla Nr. 2-429-753/2014

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00754-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;117.1.;129.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. vasario 25 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą dėl baudos skyrimo J. T. ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Alstoja“ vadovui N. T. už antstolio reikalavimų nevykdymą ir

n u s t a t ė:

Antstolis Darius Jonaitis kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo už kiekvieną antstolio reikalavimų nevykdymo dieną J. T. ir UAB „Alstoja“ vadovui N. T.. Antstolis nurodė, kad vykdo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 17 d. vykdomąjį dokumentą Nr. 2-983-840/2013 (vykdomosios bylos Nr. 0117/13/00825 ir 0117/13/00824) dėl 16435,00 Lt skolos išieškojimo iš J. T. ir N. T., gyvenančių (duomenys neskelbtini), A. K. naudai. Antstolis 2013 m. spalio 18 d. areštavo N. T. ir J. T. priklausantį turtą – UAB „Aljosta“, įmonės kodas 303151067, 2013 m. rugsėjo 26 d. įgytas akcijas. Kartu su arešto aktu skolininkams išsiųsti reikalavimai pateikti duomenis, susijusius su areštuotu turtu, tačiau turto areštas neįteiktas. Antstolis surašė 2013 m. gruodžio 16 d. UAB „Alstoja“ vadovui N. T. patvarkymą dėl duomenų apie areštuotą turtą pateikimo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo, tačiau patvarkymas N. T. nebuvo įteiktas nei gyvenamosios vietos adresu, nei įmonės registracijos adresu. Antstolis 2013 m. gruodžio 16 d. surašė ir išsiuntė patvarkymą J. T. dėl duomenų apie turimą turtą pateikimo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo, tačiau patvarkymas neįteiktas, J. T. duomenų nepateikė. Patvarkymai laikomi įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 604 straipsnio tvarka. Duomenų, nurodytų antstolio patvarkymuose, N. T. ir J. T. neteikia, skolos nemoka, į antstolio kontorą neatvyksta, vykdymo eiga nesidomi.

VĮ Registrų centras duomenimis nustatyta, kad UAB „Alstoja“ vadovas yra N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Antstolio pareiškimas tenkintinas dalinai.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Duomenų, kad UAB „Alstoja“ vadovas N. T. bei J. T. iki pareiškimo nagrinėjimo teisme dienos būtų informavę antstolį apie priežastis, objektyviai trukdančias įvykdyti antstolio reikalavimą, byloje nėra, todėl darytina išvada, kad UAB „Alstoja“ vadovas N. T. ir J. T. nevykdo antstolio nurodymo be svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už antstolio reikalavimo nevykdymą UAB „Alstoja“ vadovui N. T. ir J. T. skirtinos baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais,

n u t a r i a:

antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą patenkinti iš dalies.

UAB „Alstoja“, įmonės kodas 303151067, vadovui N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirti 100 Lt ( vieno šimto litų) baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą.

J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), skirti 100 Lt ( vieno šimto litų) baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą.

Išaiškinti UAB „Alstoja“ vadovui N. T., ir J. T., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimo vykdymo.

Bauda išieškoma į valstybės biudžetą (VMI surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 6800).

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui pateiktas vykdomąsias bylas. Nr.0117/13/00824 ir Nr. 0117/13/00825.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Rasa Balsevičienė