Civilinė byla Nr. e2-40-731/2016
Proceso Nr. 2-54-3-01038-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.1.4; 3.2.6.5.1.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 4 d.
Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei S. K. dėl apmokėjimo už šilumos energiją.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 360,11 Eur skolos, 6,10 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad pagal 2013-01-01 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį ieškovas atsakovei tiekia šilumos energiją bei karštą vandenį. Per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-09-30 už suvartotą šilumos energiją atsakovė neapmokėjo 360,11 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovei priskaičiuota 6,10 Eur palūkanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: skolos ir palūkanų paskaičiavimo lentelės (b.l. 8), šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties (b.l. 9-12) formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (1,42 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 360,11 Eur skolą, 6,10 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – AB „Panevėžio energija“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė