Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-84-670-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-84-670/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko PK VPS 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):

Adm. byla Nr.A2.11-84-670/2016

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00066-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.12

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                              NUTARIMAS

                         

                                                               2016 m. vasario 2 d.

 

 

              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjęs I. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylą

Nustatė:

              I. R. 2016-01-17 apie 22 val., (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus nesant pagalbos poreikiui.

I. R. šais veiksmais padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.

              I. R. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

              I. R. kaltė įrodyta policijos darbuotojų tarnybiniu pranešimu, duomenų bazės ir skambučio fiksavimo parodymais, pažeidėjo paaiškinimu.

              I. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 1 kartą. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda minimalaus dydžio.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK.  188-20 str.,

Nutarė:

              Paskirti I. R. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 188-20 str. – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.     

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

            Bauda per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054713751. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.  

 

 

 

                                                       

Teisėjas                                                                                                       Raimundas Klimaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka