(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. lapkričio 14 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiškimu suinteresuotam asmeniui L. B. dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

2011-10-18 antstolis Marius Lekečinskas pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 101,38 Lt vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės L. B. antstolio naudai.

Antstolio pareiškimas nebuvo priimtas. 2011-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiškimo trūkumams pašalinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretūs pareiškimo trūkumai, taip pat buvo išaiškinta, kad nurodytu terminu nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui (CPK 115 str. 3 d.).

2011-10-25 nutartis dėl trūkumų šalinimo antstoliui įteikta CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011-11-02. Nurodytų trūkumų per nustatytą terminą antstolis nepašalino. Dėl išvardintų aplinkybių, pareiškėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiškimas suinteresuotam asmeniui L. B. dėl vykdymo išlaidų priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (CPK 115 str. 3 d.).

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str., teismas

n u t a r i a:

pareiškėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. B. dėl vykdymo išlaidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartį su grąžintinais dokumentais, išskyrus registruotą teisme, siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė