Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-2133-585-2012].doc
Bylos nr.: B2-2133-585/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Autorental" 300132987 atsakovas
UAB "Valeksa" atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Kolektyviniai darbo santykiai
Kolektyviniai darbo santykiai:
Kolektyvinės derybos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr.B2-2133-585/2012

     Procesinio sprendimo kategorija:        

(S)

                                                                                                      126.5.; 126.7.;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 10d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, sekretoriaujant Margaritai Armalienei,  viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Autorental“ administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2009-12-29 iškėlė UAB ,,Autorental“ bankroto bylą, paskyrė įmonės bankroto administratorių. Teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bei išregistravimo įmonės iš juridinių asmenų registro.

 

Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2012-03-06 kreditorių susirinkimo protokolo, kreditorių susirinkimas įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos.

Pateiktas bankrutavusios įmonės balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas 2011-07-20 Pažyma patvirtina, kad ši institucija neprieštarauja dėl įmonės išregistravimo iš įmonių registro, nes bankrutavusi įmonė neturi sukauptų atliekų ar teršalų.

Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ  31 str. 8 p., nustatytus dokumentus, ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti įmonės pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str.,

n u s p r e n d ė:

 

BUAB „Autorental“ administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

              Bankrutavusią UAB „Autorental“ (įmonės kodas 300132987, Austėjos g. 22, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Autorental“ administratoriui UAB „Valeksa“ (įgaliotas asmuo Irmantas Malinauskas) atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Vytautas Zelianka             


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas