?Nr. DOK-1204
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34344-2020-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. kovo 15 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. kovo 1 d. paduotu
ieškovės UAB „Raben Lietuva“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 29 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos (Civilinio proceso kodekso (CPK) 345 straipsnio 1 dalis). Mėnesiais skaičiuojamas terminas pasibaigia atitinkamą termino paskutinio mėnesio dieną dvidešimt ketvirtą valandą nulis minučių; jeigu metais ar mėnesiais skaičiuojamo termino pabaiga tenka tokiam mėnesiui, kuris atitinkamos dienos neturi, tai terminas pasibaigia paskutinę to mėnesio dieną (CPK 74 straipsnio 2, 3 dalys).
Ieškovės UAB „Raben Lietuva“ kasacinis skundas paduotas praleidus CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatytą trijų mėnesių nuo skundžiamos apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos skaičiuojamą kasacinio skundo padavimo terminą. Paskutinė CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino paduoti kasaciniam skundui diena buvo 2023 m. vasario 28 d. Kasacinis skundas ieškovės atstovo advokato paduotas per teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2023 m. kovo 1 d. 20 val. 33 min. jau praleidus terminą. Nagrinėjamu atveju trijų mėnesių termino trukmė neapima ir kitos po termino pasibaigimo dienos – 2023 m. kovo 1 d. Nėra pateikta prašymo atnaujinti praleistą terminą, nenurodytos termino praleidimo priežastys, teismas neįžvelgia termino praleidimo priežasčių, kurios būtų pripažįstamos svarbiomis, ir dėl kurių būtų pagrindas atnaujinti praleistą terminą. Dėl termino kasaciniam skundui paduoti praleidimo atrankos kolegija atsisako priimti skundą (CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Atsisakant priimti kasacinį skundą nurodytu pagrindu, atrankos kolegija netikrina kasacinio skundo argumentų dėl pagrindų pagal CPK 346 straipsnio 2 dalį peržiūrėti bylą kasacine tvarka buvimo.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovei UAB „Raben Lietuva“ (j. a. k. 300027413) 382 (tris šimtus aštuoniasdešimt du) Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2023 m. kovo 1 d. AB SEB banke mokėjimo nurodymu Nr. 10368098.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Artūras Driukas
Donatas Šernas
Jūratė Varanauskaitė