Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1705-304-2013].doc
Bylos nr.: 2-1705-304/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" f. "Telšių šiluma" 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

                                                                                                               

                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-1705-304/2013

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01385-2013-9

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 116.5.

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. rugsėjo 26 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko” filialo „Telšių šiluma” ieškinį atsakovei G. Z. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją bei atlieka daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), sistemos priežiūrą. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovei. Už patiektą šilumą bei suteiktas šildymo sistemų priežiūros paslaugas laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-30 atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 394,08 Lt įsiskolinimas. Atsakovė sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu neįvykdė. Atsakovė su ieškove nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieškovė prašo priteisti 394,08 Lt skolą, 18,24 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų — skolos susidarymo pažymos (5 b. l.), VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo (6-7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (10 b. l.) - vertinimą, tenkintinas. Ieškovė nuo 2013-03-01 iki 2013-06-30 patiekė šilumos energiją atsakovei į butą ir vykdė šildymo sistemų priežiūrą Atsakovė neatsiskaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, todėl iš jos priteistina 394,08 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.), 18,24 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos — 72 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 3 Lt išlaidos už VĮ Registrų centro išrašą (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Litesko” filialo „Telšių šiluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, buveinė Lygumų g. 69, Telšiai, filialo kodas 110853446, įmonės kodas 110818317, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai skolą 394,08 Lt, delspinigius 18,24 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

              Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

              Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                           Judita Staševičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK
  • CPK