Civilinė byla Nr. e2-1966-669/2017

Proceso Nr. 2-33-3-01383-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 5 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams V. L. ir A. L. dėl įsiskolinimo, delspinigių, žyminio mokesčio priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašo solidariai iš atsakovų priteisti 676,18 Eur skolą, 4,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 3 d.). Tinkamai apie iškeltą bylą informuoti atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 1997-10-01 šalys sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją gyvenamųjų patalpų šildymui, karšto vandens temperatūros palaikymui ir eksploatuoti gyvenamųjų patalpų šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemas atsakovei nuosavybės teisme priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Iš atsakovams siųstų pranešimų, mokėjimo už šilumą pranešimo, mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovai nuo 2015-12-01 iki 2017-06-01 tinkamai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl susidarė 680,83 Eur skola: 181,19 Eur už karštą vandenį, 465,83 Eur už patalpų šildymą, 29,16 Eur už sistemų eksploataciją; nuo nesumokėtos sumos ieškovė priskaičiavo 4,65 Eur delspinigių.

Tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 – 6.4 str., 6.383 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas - baudą, delspinigius (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovė tinkamai vykdė savo pareigą – teikė šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovai pažeidė savo prievolę – nepagrįstai vengė atsiskaityti su ieškove. Atsakovai naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, atsiliepimų į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, ieškovės argumentų dėl skolos pagrįstumo neginčijo (CPK 178 str.), o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, įrodymų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškove ar būtų turėję ieškovei pretenzijų dėl teikiamų paslaugų, byloje nėra, todėl ieškovės reikalavimas solidariai priteisti iš atsakovų 676,18 Eur įsiskolinimą ir 4,65 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovams nevykdant piniginės prievolės, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė taip pat prašo iš atsakovų priteisti 15 Eur žyminį mokestį. CPK 434 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, jeigu ieškovas turėjo teisę reikalavimus patenkinti šiame skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, tačiau pareiškė ieškinį pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, jam žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos tik nuo tos ieškinio sumos, kurią ginčijo atsakovas, išskyrus, jei iš atsakovo elgesio ieškovas turėjo pagrindą manyti, kad atsakovas reikalavimą ginčys. Atsižvelgiant į tai, kad, šiuo atveju galimai egzistavo galimybė kreiptis į teismą supaprastinto proceso tvarka, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 4,00 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 93 str. l d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti solidariai iš V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 676,18 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 18 ct) skolos, 4,65 Eur (keturis eurus 65 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo po 4,00 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Plungės šilumos tinklai“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                      Vaidas Gasiūnas