Civilinė byla Nr. 2-668-494/2011 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00160-2012-4

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                        99.5; 113.1; 117.1; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 13 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,

sekretoriaujant J.Cemnolonskai,

dalyvaujant ieškovei A. Ž., jos atstovei adv. G.Rokickienei,

atsakovui M. P.,

VTAS atstovei T.Nonievič,

vertėjai A.Stančinskai,

teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui M. (M.) P., išvadą teikiančiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė A. Ž. ieškiniu prašė pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006-07-21 sprendimu priteistą išlaikymą ir priteisti iš atsakovo M. P. nepilnametės dukros I. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 400,00 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. 

Teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Taikos sutarties sudarymo pasekmės išaiškintos.

VTAS atstovė taikos sutarties sąlygoms neprieštarauja.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista ir jo nesumokėjo, 25% žyminio mokesčio (18 Lt) ir pašto išlaidos (7,98 Lt) valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovės A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-03-13 taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Atsakovas M. P. įsipareigoja mokėti mėnesinėmis periodinėmis išmokomis dukros I. P. išlaikymui po 250,00 litų. Pervesti pinigus į ieškovės nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke kiekvieną mėnesį nuo šios sutarties patvirtinimo iki dukros pilnametystės. Pinigus pervesti iki mėnesio 24 dienos.
2. Ieškovė sutinka su 1 punkte išdėstytu įsipareigojimu.
3. Dėl bylinėjimosi išlaidų paliekama spręsti teismui.
4. Taikos sutarties pasirašymo pasekmės šalims yra išaiškintos ir suprantamos.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. P. 25,98 Lt (dvidešimt penkis litus 98 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zeniauskaitė