Administracinė byla Nr. A2.6.-3143-902/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02619-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. spalio 13 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Š.,
išnagrinėjo L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtiniLietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
L. Š. 2014 m. rugsėjo 29 d., 0 val. 02 min., Panevėžio aplinkėlyje, 21,00 km, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), automobilis, neapdraustas privalomu civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais L. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
L. Š. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailėjosi.
L. Š. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19123246-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (3 b.l.), patrulių N. K., J. K. tarnybiniais pranešimais (5,6 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b.l.).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog L. Š. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
L. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, bei tai, kad teisės pažeidimus padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas L. Š. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. Š., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant L. Š. galutinę nuobaudą. Vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. paskirtos baudos dydis mažintinas per pusę.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;
- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;
- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. Š. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 525 Lt (152 EUR) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Kirsnytė