Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-430-876/2014
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00340-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N)
(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. birželio 25 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K., išnagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus bausto 2014 m. gegužės 19 d. už tai, kad važiavo 96 +/ – 3 km/ val. greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/ val., 300 Lt bauda, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
nustatė:
L. K. 2014 m. birželio 18 d. 11.40 val. Šakių r. sav., Gelgaudiškyje, Taikos, vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,14 promilių girtumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Teismo posėdžio metu L. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
Be paties prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, kad L. K. 2014 m. birželio 18 d. 11.44 val. nustatytas 2,14 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu su asmens pasiaiškinimu (b. l. 5-6) ir kita administracinės bylos medžiaga.
L. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., sudėtį, kadangi transporto priemonę vairavo asmuo, kuriam nustatytas vidutinis (2,14 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); sunkinančia aplinkybe – tai, kad per vienerius metus pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, L. K. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta kiek mažesnė negu vidutinio dydžio bauda ir papildoma nuobauda – specialiosios teisės atėmimas šiek tiek mažesniam negu vidutiniam sankcijoje nurodytam terminui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 324 str., teismas
nutaria:
L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2300 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 3 mėn. (dvejiems metams trims mėnesiams).
Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones L. K. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjos parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėja Judita Sungailaitė